发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 180689|回复: 846
1#

关注中,MAGGIE 12改好了吗?
本主题由 版主 eric 于 2009/5/30 18:30:09 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

强烈关注中!
平板喇叭本身就缺条腿,对于有硬伤身残智尖的就不要过分的扒伤疤了.
司马迁要不是被搞残了也写不出屎祭的
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 14:12:28
TOP
3#

原帖由 bennylookli 于 2009-5-11 14:13:00 发表
在我的听感历程里是 平板秒杀5w内箱子! 而且很轻松,A\B转换非常明显。

只要不是拼低频拼定位,1.6不会吃大亏
想看看当时是怎么摆位的,MAGGIE对摆位和跳线相当敏感的.
另外要看看高音单元是放在里面还是外面,房间大小摆位不同的情况下左右两个喇叭摆的顺序是不一样的.
内凹的角度很重要,不是需要喇叭中线交叉在皇帝位,是要把高频交叉在皇帝位上.1.6的分频点是在600HZ
喇叭后面和侧面不要摆太多东西,直接能影响低频的量感.
还有就是保险和跳线,不换好的这喇叭唱不欢的.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 14:27:41
TOP
4#

willson老兄
知音呀.......理解万岁!
TOP
5#

不是不服吹水帮,本人初烧,也没见过太多好东西,不过只知道些皮毛东东,随口说说,如果说错了不要见怪.
1.看了下房间的状态房宽是在3.6M左右,两侧做了不少吸音,不仅仅是在第一反射点.
2.墙角做了吸音.

如果按照MAG原厂的推荐,应该离后墙12FT,也就是离后墙2.5-3M的位置.喇叭要离边墙1M,也就是说两个喇叭之间如果要保证2.5M空间需要的房间宽度为5M多,在现在的空间里又是软调吸音的MAG的两面发声特性会大大折扣.
MAG有几种用法:
1.如果为了加强低频部分,可以适当的退向后墙,充分利用后墙的反射特性将需要加强频率的,我记得是有个计算公式,好象是后墙距离是波长1/4的时候是可以加强的.(也可能是1/3,实在是记不清了)
2.近场聆听,就当是两片大耳机,只听直接声,忽略间接反射声
3.当背景音乐,充分利用声音扩散的能量
几种玩法针对不同要求

不可否认玩MAG就是在跟低频做斗争,搞的好她的低频,就成功了一半.

还有MAG对后级的要求:
后级能在4欧功率比8欧功率翻一翻的机器是相对比较适合的,总功率要按照MAGNEPAN原厂要求最好要翻个翻,我想吹水公的后级应该没什么大问题.

不过对于后级还有两个需求,可能大家就不太清楚了.
1.后级要够快,瞬态特性要好,回转速率要够快
2.输入阻抗要低,至少不能太高,一般来说高速的后级输入阻抗上都可能有些特别,大家自己查查资料吧

有了以上两个要求就带来了前级的问题,如果后级的输入阻抗很低就相应的需要前端的输出阻抗也要低,因此大部分胆前就基本不适用了.

看起来很怪异的理论吧.先说到这里吧,也许我说的不是太正确.
吹水公的后级是巨无霸极别的,2欧输出肯定翻翻翻,输入20K,理论上是适合MAG的

对于吹水公的测试结果还是十分期待的,不管MG12被批成什么样,总要出个结果吧,着急看结果呢,一般我是不轻易发言的,这次被吹水公搞的心痒痒的.........

将来有机会一定要拜会下吹水公,向吹水的兄弟们好好学习下.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 17:43:01
TOP
6#

关于秒杀,我觉得大家还是少用这词吧,整天打打杀杀的不好.

我想任何喇叭都有他的优缺点,PK是残酷的,胜败乃兵家常事,没必要太计较的.

耳朵是自己的,适合A的喇叭不一定适合B的.再说经济能力也决定了设备基础建设的投资,家里的环境也决定了喇叭的大小,在8平米的小房玩K2 9500能合适吗!
吹水公的评测还是很具有说服力的.而且他的初忠也是希望通过对比用文字来给大家将来选择喇叭做一些参考,活雷风锋呀.

向吹水公学习!向雷锋学习!
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 15:33:04
TOP
7#

大战前的宁静......
一场暴风雨又要到来了.......

一面是传统喇叭的忠实守护神"飞星帮",另一群是最最拉风的"屏风党"

哈哈.有好戏可看了!
TOP
8#

就等吹水公宣布开战了......
我是来打酱油的
明天上班接着来做俯卧撑
TOP
9#

还是想明确知道究竟什么结果
MAGNEPAN在某些方面有天生的弱点,输在某些方面是正常的,本身这东西就是一种残缺的美,我相信在这论坛里以吹水公的威望,得出一些阶段性的结论应该是能够让大家信服的.
吹水公,说出来吧,我们支持你.

对于吹水公可能得出的结论我也大胆的猜测一下:
1.MAGNEPAN的中高频的通透程度不错,但是对音乐的诠释还不够感性,不如其他喇叭那样有个性.甚至可以说有点生硬.
2.低频率缺失,只有线条感没足够的量感.
3.中低音的衔接不是很好,所以给人比较生硬的感觉
4.瞬态特性好,细节处理优秀,尤其是低频,收放自如,中高能听到更多的细节

大胆猜测,不知道是否合吹水公心意.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 21:39:03
TOP
发新话题 回复该主题