发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 35078|回复: 163

高清音频，想说爱你不容易...... [复制链接]

查看: 35078|回复: 163
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2011-03-28 17:35 |显示全部

原帖由 Friday007 于 2011-3-28 17:32:00 发表
原帖由 lens1663 于 2011-3-28 17:27:00 发表
应该说，高清音频想说DIY你不容易吧？

我是从想DIY高清音频进而怀疑到能否播放的问题......如果说放大器达到48KHz甚至96KHz频响尚且是可以完......


顶楼主敢于说出真相的勇气！！！
本主题由 版主 eric 于 2011/3/28 23:08:49 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2011-03-28 17:43 |显示全部

所谓“高清音响”就是频响更宽，动态更大。

但是，目前的“发烧”器材根本无法重现这样的动态和频响，CD机的动态在“实际听感”上不如LP就是个活生生的例子。

发烧界流行“吹”，吹的人多了就成了发烧圣经，LP频响能到50K就是个让人笑痛肚皮的大笑话。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2011-03-29 06:28 |显示全部

原帖由 HZSHZS 于 2011-3-29 3:56:00 发表
音乐中并不都是正弦波。


不是正弦波的东西就是失真！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2011-03-29 20:15 |显示全部

原帖由 功夫茶65 于 2011-3-29 7:18:00 发表
原帖由 老浦东 于 2011-3-29 6:28:00 发表
原帖由 HZSHZS 于 2011-3-29 3:56:00 发表
音乐中并不都是正弦波。


不是正弦波的东西就是失真！！！

牛B+高论=？？？？？？[


连这么基本的道理都不懂还到168来吹什么？？？

注：这是我早上发的，不知给那个版主删了，真是好笑！！！

玩音响，就是要懂基本原理，否则不是忽悠别人就是被别人忽悠。

版主，我这样说有什么错？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2011-03-29 20:20 |显示全部

原帖由 Friday007 于 2011-3-29 15:34:00 发表
CD的动态不如LP是瞎话，但是LP频响能到50Khz却是事实


再过十年你就会知道你现在错了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2011-03-30 09:20 |显示全部

原帖由 Friday007 于 2011-3-29 22:06:00 发表
俺不能同意您的说法啊，什么是失真啊？这个“真”是什么呢？如果进入放大器的是正弦波，出来的也只正弦波是不失真，如果进入放大器的是三角波呢？那么出来的必须是三角波才叫不失真嘛，进来的是三角波出去的是正弦波，那就是大大的失真啊，嘿嘿......由于正弦波（或者余弦波）是基础波，所以一般都采用正弦波来检验放大器（或通道）的线性度，线性好的失真比较小，但是真正在工作状态的放大器又有多少机会放大的是正弦波呢？


大哥，人喜欢听的声音只能是正弦波，其它如方波、三角波不是人听滴东西、听多了会发疯滴！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2011-03-31 13:00 |显示全部

现代人都迷信技术指标，挺搞笑。

50K,100K的音频已经能“辐射”了，玄学派就吹嘘说这些频率虽然人耳听不见，但皮肤能感觉到-------

如此说来，今后听“高清音频”时最好脱光光，方能充分享受“超高”。

如果以后有这样的音响聚会、又有PLMM，别忘了通知老浦东哦！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2011-03-31 15:02 |显示全部

原帖由 Friday007 于 2011-3-31 14:16:00 发表
唉！不是现代人都迷信技术指标，而是搞技术的一般都迷信技术指标，因为无数次的经验证明技术指标还是蛮靠谱的...
俺也是因为相信技术指标才确定人类不能听到超音频的，嘿嘿...... [/quote


大家上论坛玩玩、搞搞笑，别太介意。

既然大家都认定人耳听不到“超高”，那超高又有没有意义呢？？？

事实是“有意义”，因为超高会影响声音的整体表现，这是有点“玄”的事。

HI-FI音响的有趣也在于此哟！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2011-04-02 07:46 |显示全部

原帖由 Friday007 于 2011-4-1 14:39:00 发表
由于CD格式的先天缺陷，导致有可能每次播放CD的结果都不同，因此我已经不再刻录CD来听音乐了...当然如果是为了与原版比较就另说了。
另外，对于2496或24192之类的音频，最好不要重采样到44.1K，因为不是正数比关系，容易劣化，实在没办法降到48K就行了.....


由于CD格式的先天缺陷，导致有可能每次播放CD的结果都不同------------能说说理论依据吗？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器