发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

查看: 18570|回复: 169
1#

三十万的CD机,失真度比三千的低得到多少?可不可以忽略不计呢?反正我没听出来差别,说听得出来的,建议去盲听!
分享 转发
TOP
2#

和弦在CD机内部搞什么蓝光红光照射,宣称什么有效提高效果云云,更是玄得不能更玄东东,如果这个真有效,其它品牌的设计师都应该失业了,呵呵!
TOP
3#

是啊,为什么,世界上这么多音响公司,这么多音响设计师,这么多的测试设备与手段,怎么无论多天才的设计师都想不到在CD机里象和弦一样两盏蓝色LED灯那样,如此简单又能明显见效的处理方法呢?
TOP
4#

有个问题,关于音响器材类,做为玩家,而不是设计师,大家觉得是先听了再决定是否需要分析,还是分析了再决定听不听呢?呵呵
TOP
5#

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 15:50:00 发表
嘿嘿,这让我想起了香港音响展上著名的皮老虎:薄皮包沙子,做成老鼠形状,2900港币一个,可以放CD上面,放音箱上面,或随意放置视听室角落,亦能大为改善室内环境云云......
还有很多神奇的故事诸如“小木块+小铜块,黏在一起,挂在视听室外墙,可以消除视听室内多余低频,并转化成超声波,可以提升音响亮色,音色干净”,号称“丽声雷达”的......

很奇怪的是,这些东西都有一些看似能站住脚的“理


理论俺不懂,皮老虎啥的,类似的东西见过,对声音有负面作用,虽然改变不算很大,但确实会让系统变死(有人非要说好,那也没法),“丽声雷达”没听过,但类似的被动产品见识过,只要不是聋子,确实听得出明显变化,整体频率明显向上走,很奇怪,不过个人认为不好,破坏平衡!
TOP
6#

原帖由 老友无名 于 2012-1-19 21:33:00 发表
呵呵,其实从系统角度来看,房间和音箱都是声学系统的一部分,处理房间声学结构,对于系统特别是声学环境不良好的系统提升的确是很见效,最常见的手段是用吸音材料在大的墙面、地板、墙角做铺盖和填充,将房间混响系数调节到河里范围内(不是无响室那样彻底消除一切回声),有朋友在家里做了个简易小录音棚,做过声学处理后,在普通方面听音一般的yamaha白盆箱表现的令人难以置信
小木块+小铜块实际上是破坏墙体表面光洁


呵呵,正好对房音声学设计略有心得,也亲手设计调整过三间听音室,对各种材料的吸声系数和特性,也略知一二,但那个一万多天价的,象个挂衣架的木制声场调节器,为何能起到移频的效果,还是百思不得其解,不知您的听感是否如此?
TOP
7#

附带一句闲话,N年前,在个人自以为设计最成功的一音听音室,也接待过一位录音师和他带来的NS10,同样也发出过很令人满意的效果,甚至可以说,NS10的声音让我当场中毒。
TOP
8#

实际听感,也许是错觉,不一定是移频,但确实中频变薄,高频量感变多,很奇怪面明显的现象。
TOP
9#

看来老兄对建声学没有太多的实践,这样细小的小木棍,照道理讲,是不可能对房间声学特性有实际改变的,至于你讲到的声透镜,那完全是另一回事了。
TOP
发新话题 回复该主题