LP的复活，说明了两点：1、自然才是科学的灵魂；2、CD确实不如人意。因此，CD的发明是错误的提法不无道理。
但，宽容情况下，CD仍然可以很好声。之前，人们一直在改进......包括：补值插补，干扰插值等等，都起到了很好的作用，而事实是：如果光拾信错误，后续数学运算只能更不自然！光拾信的错误包括：机械抖晃、光学干扰、电磁干扰、晶震误差这四项是主要的。因此，LPD的说法，从逻辑上没错，只是，未知采取的是什么样的办法？——透镜改造？“光—电”信号转换方式或材质的改变？加光干扰？晶震电路的改进？还是其他？每一种方法，如果diy需要考虑的重点都是消除不确定性。
“好的CD机有极高的低频分析能力，这一点是LP做不到的，LP是振动感应，必然"刹不住“，而CD是0101，你如何进，我就如何出，所以听有些录音有问题的CD片就会觉得很搞笑，会听到不是乐器或电子乐器发出的低音，把毛病都听出来了。
由于还原性好，所以能听到更充满能量感的低频，该劲则劲，该松则松。听鼓声作对比是再好不过了。 ”——？？
激光LP拾信您听过未？其效果是因为欠阻尼而成的不自然！振动就是振动！声音也只是振动！“刹不住”只能怪自己（人类）技不如人（自然），而不能否定了LP的模拟特性。
