发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题

从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

查看: 221951|回复: 691
11#

回复:从原子粒声侃到CD机

本来可以就声音而论剑,可惜了,吹水过了头就是揽功了。
生命因聆赏而精彩![upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
12#

回复:从原子粒声侃到CD机

由于吹水得慌,一点点得期望值在此消彼长中慢慢呈负数。:'(
生命因聆赏而精彩![upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
13#

回复: 从原子粒声侃到CD机

引用:
原帖由 KENTRYFO 于 2007-8-29 14:58:00 发表


cd技术完善了25年是对的,CD技术早在25年前已经完善了也是对的。实际上,我相信25年前cd理论已经成熟,迈向理论目标的应该是具体的工艺、材料,25年后的今天,有两条路:从理论上的数码化技术和从严格遵循理论要求的工艺水平。我们相信工艺方面的探索已经很有前科,关键是材料的变革,而材料的变革又引申了其他的理论问题........我原来期待的是有人把所有探索了的工艺能够集大成而用之,或者有对应的材质采用,可惜!你如果不是吹水,也是吹水!或是你把别人的成就(材料生产的改进)披上自己身上,告知所有人:这是皇帝的新装!^_^可.......别越吹越漏馅了。


"大哥,我真希望你不是干音响这行的。

你没象我这样喝高了吧,你的帖我看着很犯迷糊,是不是该这样说大家才能看懂:

1.CD的技术从理论上看是正确的。
2.CD的应用在技术上还不够完善,所以CD在诞生后25年中不断的在改善应用技术。

如果同意上面的说法,哪为什么非要有材料的变革才行呢?你的理论依据又是什么呢?
我吹水你吹水都没关系,只要能吹出好声音又得到大家的认可,那就是吹得有道理。"

应该说是:cd机的理论体系是完善的,其不正确之处是:25年后的电子、电工、电声应用技术仍然制约了cd机实现其理论目标。而电子、电工、电声应用技术发展至今,面对的已经是材料科学和基础理论的瓶颈了,如非突破这个瓶颈,就没有技术突破可言。比之于dvda ,sacd等数码技术继续发展出来的新规格,没有基础性突破的所谓技术突破,会很渺小:大概跟“靠经验调声”差不多。

如果走的是“调声”的道路,那简单:“是驴是马,拉出来溜溜”一句话就够了,何苦吹?你现在又不是上来168学习的,如果要宣传,也就“广告词一批”不就行了?

哦,多讲一句:调声的高手值得敬佩!调声成功的产品也很有价值!调声手段也有“秘技”!
最后编辑KENTRYFO 最后编辑于 2007-08-29 23:58:21
生命因聆赏而精彩![upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题