穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

天神 在 2005-11-25 10:09:27 发表的内容

徕卡 在 2005-11-24 17:56:24 发表的内容    下午试听时有我和安德森、维克多、Wm7110. johnleeh兄一行五人，首先由维克多兄的器材开声，第一反应是速度慢、厚暖、功放对丹拿的控制力不够、缺少鲜活度，高频延伸有截止的现象，感觉这样好的功放和音箱有些不合拍，和上次去jj1010家情况完全不同。 [upload=jpg]Upload/2005112417554920017.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511241756525840.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112417561715304.jpg[/upload]

用这么好的器材遇到这样的局面确实比较尴尬，我用乐林推丹拿就完全没有这种问题，看来这样搭配还需要调整啊，特别是CD机不应该这样放在木地板上吧。

名琴LP 在 2005-11-25 11:15:52 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议: 1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师. 2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭. 3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东. 4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑. 注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.

johnleeh 兄老浦东兄的功放拿一台来白天鹅参展如何？
我三号白天鹅早上到！

ray_ji 在 2005-11-24 17:57:01 发表的内容
徕卡兄压了那么多书在音箱上。

我把书压在音箱上怎么感觉声音死了。我灌铁砂进脚架里也觉得全频都死了。怎么回事？ 郁闷！

jjzz668 在 2005-11-24 23:23:21 发表的内容
老浦东兄的功放难道推dy25赢了chord？常州的朋友介绍详细一些啊！！！！！

nan23 在 2005-11-25 11:19:20 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-25 11:04:54 发表的内容 SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。 但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。 小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。 还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。 假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。 另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。 前几天刚刚听过NAD S300推丹拿声学BM15，声音和老浦东此机不是一个档次。所以我都根本无兴趣安排它们同场竞技，以免NAD主人难堪。

我曾是S300用家  朋友也有正在用的 你这莫一说

说实话  我不信！

让我信很简单   请浦东兄改良版出来后给我试听一下  如果是真的 我定对浦东兄顶礼膜拜  为浦东兄摇旗呐喊：）    

请让我难堪吧：）

科研级旗舰 在 2005-11-25 15:52:13 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议: 1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师. 2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭. 3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东. 4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑. 注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.

你早该退了，哈哈。。。。

ray_ji 在 2005-11-24 23:09:56 发表的内容
据说中南海已经派保镖24小时保护国宝级功放DIY特级大师老浦东，防止遭国内外音响厂家暗杀。

中科院特聘老浦东为终身院士兼博士生导师，指导中国功放研究所博士生。

另外，老浦东品牌，老浦东域名也在全世界掀起抢购狂潮。

SMERT 在 2005-11-25 9:22:16 发表的内容

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议: 1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师. 2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭. 3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东. 4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑. 注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.

我不相信！

要说功放的声音不错，这个可能，但能赢5万元的品牌机？
反正小弟也在上海，老浦东兄何不弄一台过来，看看你这台Azaly能不能赢小弟手里标价5万的AA Power 1！

SMERT 在 2005-11-25 10:15:20 发表的内容
亲耳听到才算，AA的合并CD机声音的确不尽人意，但不代表AA的功放也是如此。我把这台AA Power 1拿出去对比过麦精图6900和Mark 383现场对比，互有胜负。也拿AA Power 1对比过Simaudio P5+W5，也就是输在推力和控制力上了。

如果Azaly好，我自然会安排几位烧友来现场作证。

opera 在 2005-11-25 11:22:11 发表的内容
这种试听报告太虚了！
什么叫**万以下的功放满地找牙？

还是说点实际的听感吧！

SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容
NAD具有历史意义的一台功放是3020，以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i，只要1200块，的确非常超值，声音鲜活开扬，味道相当好，当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。

但对比高级功放之后，你会发现，3020刻意提升了高频的中段，早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软，失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。

小弟也玩过Arcam A75这台合并机，只有50瓦的功率，也很轻，但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B，才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色，与写真三号B的单元能够互补，至于动态和低频，还差得远呢。

还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机，的确都很有特点，让人能够沉浸在音乐中，至于HIFI指标，都不是它们考虑的重点。

假如老浦东兄的功放能够达到这一点，那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点，那么中国烧友就有福气了。


另外，刚才与老浦东取得了联系，他争取明天送一台功放到小弟手里。

科研级旗舰 在 2005-11-25 18:04:05 发表的内容
已PM你了

SMERT 在 2005-11-25 9:47:47 发表的内容
我会实话实说的

9500 在 2005-11-25 11:33:06 发表的内容
不知"老浦东"与JOHN兄自用的ASR相比如何?