帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
johnleeh
ray_ji 在 2005-11-24 23:09:56 发表的内容 据说中南海已经派保镖24小时保护国宝级功放DIY特级大师老浦东,防止遭国内外音响厂家暗杀。中科院特聘老浦东为终身院士兼博士生导师,指导中国功放研究所博士生。另外,老浦东品牌,老浦东域名也在全世界掀起抢购狂潮。
SMERT 在 2005-11-25 9:22:16 发表的内容 johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.我不相信!要说功放的声音不错,这个可能,但能赢5万元的品牌机?反正小弟也在上海,老浦东兄何不弄一台过来,看看你这台Azaly能不能赢小弟手里标价5万的AA Power 1!
johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容 刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.
SMERT 在 2005-11-25 10:15:20 发表的内容 亲耳听到才算,AA的合并CD机声音的确不尽人意,但不代表AA的功放也是如此。我把这台AA Power 1拿出去对比过麦精图6900和Mark 383现场对比,互有胜负。也拿AA Power 1对比过Simaudio P5+W5,也就是输在推力和控制力上了。如果Azaly好,我自然会安排几位烧友来现场作证。
opera 在 2005-11-25 11:22:11 发表的内容 这种试听报告太虚了!什么叫**万以下的功放满地找牙?还是说点实际的听感吧!
SMERT 在 2005-11-25 10:54:35 发表的内容 NAD具有历史意义的一台功放是3020,以区区25瓦的功率提供了相当不错的驱动力和音色。小弟有幸玩过1988年出厂的NAD 3020i,只要1200块,的确非常超值,声音鲜活开扬,味道相当好,当时小弟手上柯颂的V6i输得无地自容。但对比高级功放之后,你会发现,3020刻意提升了高频的中段,早就了这种独特的音色和鲜活性。它一碰到灵敏度低一些的箱子和大一些单元就气虚腿软,失去了活力。因此它在动态、低频和控制力上是有不小的妥协的。小弟也玩过Arcam A75这台合并机,只有50瓦的功率,也很轻,但推惠普的写真三号B出来的声音还真让人刮目相看。但有一天朋友带来了Simaudio I-5合并机推写真三号B,才发现原来Arcam A75只不过在中高频上有些特色,与写真三号B的单元能够互补,至于动态和低频,还差得远呢。还有Creek A50、Rega Mira、Cambridge A640等等这些英国的小功率合并机,的确都很有特点,让人能够沉浸在音乐中,至于HIFI指标,都不是它们考虑的重点。假如老浦东兄的功放能够达到这一点,那么已经是非常可喜可贺的了。假如老浦东兄的功放能够超过这一点,那么中国烧友就有福气了。另外,刚才与老浦东取得了联系,他争取明天送一台功放到小弟手里。
科研级旗舰 在 2005-11-25 18:04:05 发表的内容 已PM你了
SMERT 在 2005-11-25 9:47:47 发表的内容 我会实话实说的
9500 在 2005-11-25 11:33:06 发表的内容 不知"老浦东"与JOHN兄自用的ASR相比如何?