发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

1#

大王的帖子总算是出来了。呵呵,这两天我抽空上点我个人的听感吧。看到大家的盲听评分表,发现确实不同人的听音取向是各有不同的,所以音响界才会冒出众多不同风格的声音。不过总的看来还是有大部分的听感趋同性。看了以后这类盲听活动群里面还是可以多搞搞。
   昨天赵远征老师参加完活动后也开始对hifi音响产生兴趣了,他说下一次再搞活动时会带着他的美女LP一起来。呵呵
本主题由 管理员 hifi168 于 2014/7/2 15:07:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-6-30 21:32:00 发表
期待下次数字输出的盲听PK。建议如果人手足够,操作机器的人员增加到2-3人。这次楼主一人操作的确辛苦。

   群主他身强力壮。就当运动减肥了。呵呵
TOP
3#

回复 34# soundaware 的帖子

想要问一下厂方,这台机器需要多久才算煲透?
TOP
4#

另外,既然厂方已有要求,那我在此次活动的听感当中会回避对享声a200s的听感评价内容。以避免评论上的误判。
TOP
5#

谢谢版主关注。我已在另外帖子里做了声明承认有记错了时间同时有言语失误。起码我比某些人来说是敢做干当的。同时没有昧着自己的良心说话。
TOP
6#

原帖由 eric 于 2014-6-30 23:06:00 发表
原帖由 东方蜘蛛 于 2014-6-30 23:04:00 发表
已发特别声明,说明享声的机器未煲开。


非常的“及时”。




是我专门给群主说让尽快修改说明的。如果e版觉得还需要添加些什么其他额外内容请尽管吩咐!
TOP
7#

原帖由 eric 于 2014-6-30 23:10:00 发表
原帖由 残剑831 于 2014-6-30 23:08:00 发表
同时没有昧着自己的良心说话。


不知道这句话还有没有继续的言语失误呢?!哈哈。
同样的话送给曾缔造出无数个“神话”的您,那您觉得呢?哈哈
TOP
8#

原帖由 eric 于 2014-6-30 23:38:00 发表
原帖由 eric 于 2014-6-30 23:01:00 发表
在自己手上通电72小时就是煲开了,真是大开眼界,与众不同。


原来72小时是忽悠人的,其实就“43“小时,这样信口开河,无语了。[/
思曾相识的话也送给您,请不要截取我的发言断章取义。到底大概多少小时您如果看不懂的话可由他人代为翻译。另外,我前面已经发了声明敢做敢当。就不劳您这位造神教父来提醒和讥讽了。
TOP
9#

原帖由 eric 于 2014-7-1 0:16:00 发表
原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 0:09:00 发表
打个比方,如果哥伦比亚夺得本届世界杯冠军会改变你喜欢德国的态度吗?


说得很对,作为国际足协的168论坛管理者,就是要防止韩国进4强这样的闹剧。
168能够成为目前国内数一数二的hifi论坛,和大家实事求是地发烧是分不开。
既然是非常发烧,就要有非常发烧的精神!
我不知道哪门子对法?群主的帖子里一开始就说了享声的是试装机,量产机声音会更有提高。也说了这本来就是民间活动,就是讲究互动娱乐性,不具有什么官方参考性。大家完全可以将您的所有评测作为官方唯一指定参考,但我们的不是。所以您用不着给我们的活动随便扣帽子。
      另外,关于煲机,除了我承认自己当时看享声留的短信未看仔细,后来将时间误算信口开河少说了20几个小时之外,在厂家发来之前并没有说要煲300小时才完全进入状态,只说了需长时间通电,这本身就是个含糊的概念。如果按照厂方的说法,即使我收到货第一时间开始煲,离厂家的煲练要求也会相距甚远,这个情况厂方应该能清楚的估计到的。现在那此方面和您一起出来说事儿,我个人认为也并非妥当的做法。
         综上所述,您的观点我不能认同。谢谢
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-01 00:35:54
TOP
10#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 0:07:00 发表
残剑兄,其实活动本身是好的,但是方式还是值得商榷的,你们大张旗鼓的在网上预告,之后又大张旗鼓的在网上公布排名,无形中就是一种“购买指南”的效应,对商家的切身利益是影响非常大的,商家自然会找原因,如果一切都严谨,商家也无话可说,偏偏还是有一些漏洞给商家找到了,所以换位思考一下,商家提出一些异议也在情理之中,而残剑兄之前答复享声的态度个人认为不妥,稍显强硬了一些,且沟通不够耐心!
如果这些事在你们小
白头兄有些话有理,有些小弟不赞同,享声在发货前就专门说了该机为试装机,在避震等方面量产机声音会更好,这个我让群主专门在帖子开头都说明了。而且盲听的分数和内容每个人差别都不小,其实我们就害怕出现大家会完全拿分值说事儿。所以开头群主也专门做了说明。享声厂方的心情我可以理解。所以这台a200s试装机的听感我不会在帖子里多提了。不过要说的一点是,享声这个厂家对hifi产品的每一个细节都尽可能的去仔细考虑和调整,这一点是很多国内品牌都需要多多学习借鉴的。
      至于e版为何在此事上以一种我认为非常态的态度介入并发言,我不想多评价。横看成岭侧成峰。
TOP
11#

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 0:23:00 发表
发帖只是希望西安烧友以后能多聚聚,分享一下自己的经验。没想到闹这么多事情。活动虽然已经尽可能的严谨,但是还是出现了一些漏洞。在此,我向大家道歉了。
活动的过程中我没发现任何漏洞,漏洞是我在论坛帖子里没有将享声的煲机时间交待清楚。但你无论是在一开始对享声是试装样机的说明还是在后来对煲机时间的补充说明上都已解释到位,我也就此发表了声明。这我觉得已经算比较完满了。所以不要将活动本身与其它方面混为一坛。你的道歉我也看不出哪门子道理。至于找168官方的,最严谨的听感评测,请移步e版的各个测评帖,本盲听活动完全可以别当回事。
TOP
12#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 1:11:00 发表
残剑兄,不知道您有没有看到最近关于“玉林狗肉节”的报道,广东卫视还专门搞了一个现场辩论,对我启发很大!
其实很多的矛盾的产生,并不一定能够分的出对与错,而是考虑问题的角度问题,一定的时候,你的确是娱乐和无心之举,而且也事先发表了声明,而且在包括我在内的广大烧友看来,这的确都不算正式的,只是一个参考而已,但是对于厂家就不会这么轻松的想了,这个关系到他的饭碗,如果他们找不到漏洞也就罢了,该是什么结果
您这个观点我完全接受。这一点我确实要多换位思考。我已给享声发了短信又解释了缘由。不过此次享声的盲听评价并不低,况且又是试装样机,量产机的话在这个价位还是比较值得关注的。
TOP
13#

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-1 1:16:00 发表
分享一篇俱乐部小白版主的测评,对R8评价还蛮高的,我个人觉得这个听感与我对欧博的听感基本一致。http://www.headphoneclub.com/for ... d=263065&mobile=yes
欧博此次聆听的感觉比我年初听时感觉要好。有厚度有润感,所以在有些体裁上表现不错,要不是钢琴环节失了不少分,交响稍稍小有失分的话,平均最高分是谁还真的很难说!
TOP
14#

原帖由 zj3333 于 2014-7-1 1:14:00 发表
俺自打看了那个著名的帖子,帮朋友配了套××A600+××5收藏版,搬回家接着一听,什么玩意啊。尼玛想骂人。说话要凭良心

这套搭配我个人觉得并没有您说得那么不堪,只不过在某些方面还没有达到中高级别器材的水准而已,但耐听性和顺畅性还是可以的。
TOP
15#

原帖由 soundaware 于 2014-7-1 10:45:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 1:11:00 发表
残剑兄,不知道您有没有看到最近关于“玉林狗肉节”的报道,广东卫视还专门搞了一个现场辩论,对我启发很大!
其实很多的矛盾的产生,并不一定能够分的出对与错,而是考虑问题的角度问题,一定的时候,你的确是娱乐和无心之举,而且也事先发表了声明,而且在包括我在内的广大烧友看来,这的确都不算正式的,只是一个参考而
请享声看清楚了,我们讨论的欧韵价格不错的是万登庭音箱。而不是格雷!格雷西安的经销商是德隆音响而非欧韵。这一点请自行上网或电话查询!在你没了解清楚情况下就做出这样的说辞,我要控诉你的污蔑并要求你当众道歉!
TOP
16#

还有。QQ群里的那个世纪格雷西安我不认识,也不知道何时进群的。我的格雷机器是向厂家团购时买的。与当地经销商无任何瓜葛。另外,欧博的群主乐享终生也在我们群里,你是否也又要说欧博和陕西音响发烧群有说不清的关系了?
TOP
17#

享声,让你的群友把聊天截图再多往上截一点就能看清楚了。那个格雷西安回答的是前面群友问的是否有低价机器的问题。所以,请搞清楚后再发这些莫须有的指责!
TOP
18#

原帖由 soundaware 于 2014-7-1 11:11:00 发表
享声音响支持了许多的公平对比活动,这是享声群群友在上班时发给我个人的信息,看信息上看,你的回答明显是回答购买的播放器用户,如果是音箱,只是理解上的区别,不存在道歉,我会收回之前的话语,理解由群友自断。而你昨天私下说本人信口开河,那才是错误之处。
群主,请将群里的QQ群聊完整截图传上来。让享声看清楚那个回答到底是对音箱的还是格雷播放器的。
TOP
19#

截图我不会操作,请群里其它朋友帮忙操作并上传。
TOP
发新话题 回复该主题