发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

21#

原帖由 soundaware 于 2014-7-1 11:48:00 发表
公司一直有播放器给网友免费试听(http://www.soundaware.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1509),A200S也不例外,如果有烧友群有兴趣也可以与我们沟通申请。

昨天残剑831火气很大,很难沟通,其实本人昨晚已经尽量克制,总之感谢西安烧友交流活动。

    在我看来昨晚享声在帖子里又是双问号,又是提出我”信口开河”只说。其实在我(也许也在别人)看来您是显得更加的不满和火气。说实话这四台机器方面,享声在活动前提出的细节要求是最多的。其他几家除了欧博在活动完成后打电话问了一下我个人的听感情况以外都没有专门联系要求和问过什么细节。不过享声的对细节的诸多要求我是完全可以理解的,毕竟开发一款产品是非常不易的,不管是否是试装样机,肯定都希望见人时能拿出最佳的状态,而且对细节的诸多要求也可以看出其对产品和活动的重视程度。所以我努力按照享声所交代的各方面让群主进行操作并让群主专门强调享声的成品机还会更好(这个说法在没有实际听到的情况下本身也算是不太合适的了)。扪心自问真的没有一点对不起享声的地方。关于煲机时间方面,

     首先我明确承认:一、我在看留言时不够仔细,没有完全领会对方的意思。只觉得要长时间通电即可(通电时间厂方也没有给出建议和意见)

                                二、在开始通电的时间上由于我那几天忙着排练,将和享声通电话的时间记成了周四(实际是周五),所以在帖子里对通电时间多说了20多小时,为了这20多小时,享声和e版给我按上了信口开河的名头,而我也发表了声明承认了此在事上并未做到严谨无误,承认了有信口开河的嫌疑。并让群主在这个帖子一楼又对享声的煲鸡时间进行了红字注明。

      就此事而言我个人认为已经做到了最大限度的说明和补充。而享声今早又在不明真相的情况下截取了群内片段截图试图找到我偏袒和不公的证据。所以我才觉得厂方在此事上是缺乏冷静和淡定的。起码同我联系的这位享声老兄,我个人认为,您家机器比您的人更加令我赞许。另外,谢谢群里的朋友将完整的截图上传。

      最后还有一点,a200s这款产品就声音品质是值得去关注一下的。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-01 12:30:34
TOP
22#

原帖由 eric 于 2014-7-1 12:09:00 发表
[枫林兄一针见血,而且,试听的曲目基本没有什么低频,低频是音乐大厦的根基。

我真怀疑你是否认真听过李斯特的paganini练习曲第七首??
TOP
23#

回复 127# eric 的帖子

我本来想选春之祭的献祭者之舞,但考虑到长时间盲听大家可能再反复听这首作品听感上会出现疲倦,所以才选了其他作品。说句难听话,如果真的选了献祭者之舞,有些机器可能会惨很多,那估计更是您不想看到的。
TOP
24#

原帖由 liushami 于 2014-7-1 12:33:00 发表
试听的软件是什么格式啊

应该全部都用的24bit格式的wav。我还不完全确定,你可以问问东方群主。
TOP
25#

原帖由 eric 于 2014-7-1 14:12:00 发表
原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表
否则欧博太寂寞,会不思进取的


非常同意,有竞争才有进步,有竞争才有更多的选择,但希望是享声、景丰等等这样公平的竞争,而不是采用歪门邪道、压低别人抬高自己的宇宙第一。
坚决支持。杜绝脱胎换骨,登峰造极之类的神话出现!
TOP
26#

原帖由 eric 于 2014-7-1 23:18:00 发表
原帖由 tty123 于 2014-7-1 22:42:00 发表
也许E版看见残剑搞的这个非正式活动如此火爆很受烧友欢迎,势头不亚于自己的正式测评,难免心里不是滋味加上个别厂家代表不服气抓住一些细枝末节小漏洞做一些文章鸡蛋里挑一些骨头杀杀威风都是可以理解的,虽然任何测评都不可能客观完美的,但烧友要的是这种相对客


这个活动我一直没有关心,没有
你用不着再转这些东西了。仔细看帖子的人都明白事情的过程。前面我也发了声明也做了说明。到底你在这个帖子里扮演着怎样的角色明眼人和老烧友也都能看的出来。奉劝您一句:不该多蹦跶的时候蹦跶的太多反而会适得其反。有点跌份儿了。
TOP
27#

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-1 23:45:00 发表
我就想不通了,这个活动这么不招人待见呀,麻烦e版把话说清,我们哪里违规,为什么投诉?游戏有规则,愿赌就要服输,输了就是输了!
不是不招人待见。是不招e版待见而已。
TOP
28#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 23:49:00 发表
残剑兄,该说不该说的话我都说了,兄实在不听劝我也没有办法了!
同样的劝如果兄也能给对方点建议,适可而止的话。比单方面给我建议要有效的多。
TOP
29#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 23:57:00 发表
我在给兄的短信当中也就态度很明确了,我能够理解兄,并且在感性上面是支持兄和兄搞的盲听活动的,但是在理性上面我认为这件事“首错在兄”,并且其错与东方群主和其他参加盲听的兄弟无关!
是的,您提醒的对,我现在完全明白什么叫枪打出头鸟。我们群不好说,但起码我个人以后对这类盲听活动,尤其是国产机器的,更尤其是e版测评过得过程机器的盲听活动不会在多参与了。再次谢谢兄的提醒和建议。
TOP
30#

原帖由 一年以来 于 2014-7-1 23:56:00 发表
原帖由 eric 于 2014-7-1 23:50:00 发表
[quote] 原帖由 一年以来 于 2014-7-1 23:46:00 发表
这种所谓的“地位”就是靠随便的删贴换来的吗?
为什么我的帖子就成了被“纠正处理”的替罪羊了?凭什么删我的贴?
在这件事上,“心术不正”的是谁?


呵呵,像很多网络段子一样,首先,你要
这位老兄,不管您有多愤怒和不平,但请您在这个帖子里尽量克制。有什么意见请移步到相关人士的帖子里谈。我不想让我们的盲听活动帖最后变成口水帖。另外,已经有人怀疑您的身份是马甲了。所以希望您善待我们的活动成果。谢谢
TOP
31#

原帖由 shaohua0823 于 2014-7-2 0:22:00 发表
原帖由 残剑831 于 2014-7-2 0:05:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-1 23:57:00 发表
我在给兄的短信当中也就态度很明确了,我能够理解兄,并且在感性上面是支持兄和兄搞的盲听活动的,但是在理性上面我认为这件事“首错在兄”,并且其错与东方群主和其他参加盲听的兄弟无关!
是的,您
白兄只是提醒我不要太较真争长短而已。应考虑到e版的角度。并没有其它什么潜规则之类的说法。是我自己冷静下来想想突然觉得无趣和无聊了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-02 01:02:19
TOP
32#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-2 0:55:00 发表
潜规则不潜规则的我不清楚,没有是最好,有也正常!
咱们不谈法理,只谈人情和实际的,一些网友对论坛和E版指责不够风度,我觉得是有点鞭打快牛了,E版能够允许在168论坛搞这样声势浩大的活动,享声能够提供机器表示支持已经是非常难得的了,如若不信,可以在“耳机俱乐部”“家电论坛”“耳机大家谈”三个论坛也搞这样一个针对他置顶广告商家的测评活动,并且和他们的版主公开叫板,看看会是什么结果,我可以保证绝对没有
兄有一句话我认为不妥。在e版出来发言之前,帖子里没有一个人提到与e版相关的任何一句话。这个活动本来就是群里面组织的一次自娱自乐。如果看成是想用盲听结果来叫板e版的话,那未免太高看我们群了。
TOP
33#

原帖由 东方蜘蛛 于 2014-7-2 1:06:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-2 0:55:00 发表
潜规则不潜规则的我不清楚,没有是最好,有也正常!
咱们不谈法理,只谈人情和实际的,一些网友对论坛和E版指责不够风度,我觉得是有点鞭打快牛了,E版能够允许在168论坛搞这样声势浩大的活动,享声能够提供机器表示支持已经是非常难得的了,如若不信,可以在“耳机俱乐部”“家电论坛”“耳机大家谈”三个论坛也搞这
算了,这个说法是误会白头了。他只是说其它地方可能会这么做而已。
TOP
34#

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-2 10:06:00 发表
主观的测试弄出个先后排名出来,不打口水仗才怪呢
所以才把每一张带文字的评分表都上传。以说明听感差异性。群主还专门明确活动仅供娱乐交流。但依然惹出这么多非议。其实我在去借山灵机器的时候,正典音响老板就给我说:当心了,这个盲听活动可能会被人骂,而且反而把商家都得罪的差不多了。说是以前英国也有一个专门搞盲听的民间团体,每每出来的盲听结果都是烧友欢迎商家骂,最后没搞多久就解散了。
    原先我还不以为然,现在终于明白了些道理。以后在有些活动上不做过多参与了。
  smert兄,此类盲听活动其实我还是借鉴当年上海的那次线材盲听会,我记得当时也是做表打分。当时您作为一般烧友我记得也参加了。不过您现在已经是影音新时代论坛的重量级人物。估计有些方面也能感同深受了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-02 10:26:59
TOP
35#

原帖由 samchen 于 2014-7-2 8:14:00 发表
有意思的帖子,事情发展已经有些出乎意料,早就偏离了盲听的层次。

一方面,E版说有些人“别有用心”,另一方面,一些烧友怀疑E版被某厂家绑架、做利益代言,公开指责E版。这种“造反”现象好像十多年来第一次看到。这是典型的屌丝逆袭,准备弹劾E版?呵,本就应该有挑战权威的勇气,为内心纯洁、敢于说真话的烧友喝彩。

只是,这里面有些关系看起来比较复杂,一方是有口皆碑的168版主,另一方是由音乐工作者
老兄的话里充满了反语,挑衅与离间(起码我是这么理解的)。另外,你若觉得个别人别有用心,那个“个别人“的评分和听感完全可以忽视。把其它非”个别人“的评分和文字评价做个娱乐也罢,参考也好。随便你。
TOP
36#

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-2 10:51:00 发表
上海举行的不是线材试听吧,是老浦东的箱子、一对地摊上300块钱的箱子和另外两对品牌箱子的盲听对比,我当场指出那场对比本身的流程设计上就是有缺陷的。

这样的盲听对比,作为烧友的交流活动就可以了,不建议发到论坛上来。
您记错了。是04还是05年的L版组织的那次线材盲听,你还对紫荆花和1880作了评价.看来您真是贵人多忘事啊,把家电的活动记成这边的了.呵呵    当是这类活动帖子在168可没有现在这么多口水。呵呵
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-02 11:07:58
TOP
37#

原帖由 泉泉 于 2014-7-2 10:57:00 发表
真是越看越不顺眼了 本来是测评器材音效的贴子 怎么跑题了 成了测评人了 感觉有一股'文革'的气味  建议:以后这样活动可以搞 但别公布到网上来  本来是地区内文流经验的好事  确引出了坏结果  本来很和谐  结果成了涉及人的口水战  象这样的贴子再不想看了  没意思  还是听音乐去吧。
前面一些参与活动烧友的听感己经陆续上传了。接下来几天应该还有一些烧友的听感会传上来。剥去那些口水内容,重点去关注这些吧。
TOP
38#

原帖由 凤凰岛 于 2014-7-2 11:09:00 发表
这种活动,出力不讨好!对残剑兄的胸襟和气度佩服!!
老兄千万别这么说,以前是我没太意识到会如此。经正典音响老总提醒加上这两天的情况以及白头兄的善意意见建议。。说实话以后确实不敢这么搞群活动了。呵呵
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-07-02 11:14:53
TOP
39#

对,希望大家不要再多关注和讨论听感以外的东西。将帖子的正本清源。明天我会上点我个人的具体听感。大家可以只当娱乐。想看的眇两眼,不想看的请忽略。哈哈
TOP
40#

希望大家多多交流听感和个人理解方面的东西,关于其它一些与主题不相关的讨论咱们就不要在帖子里提了。如果今天下午我能抽出时间的话,我先上一点听感供大家娱乐。前面一些弟兄的听感已经上了。散落在不同页里。有兴趣的也可以随意浏览一些下。呵呵
TOP
发新话题 回复该主题