发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

查看: 211590|回复: 756
1#

楼主摆出一副油盐不进、刀枪不如的样子,摆明了就是抬杠。咬死了你们拿不出x/y/z的公式和数据,一句“心理暗示”就觉得可以否定所有人的说辞。越扯越远,最后大家都谈方法论等等的哲学了。。。

我是咸菜有用论者,也来凑凑热闹。

任何理论都是来自实践或事实,而不是反过来。去搜搜这样的论文我相信肯定有,我手上没有就不说了。楼主的意思是说,因为没有见到这样的理论,所以肯定就没有这样的事实。老说别人的逻辑混乱,楼主的这种说法本身就在逻辑上有偏差。就算还没有这样的量化理论,你就可以否定这么多人的实践吗?
本主题由 版主 eric 于 2010/8/30 0:34:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

再说,就算是量化理论也不是绝对的。抛一下书包:牛顿的力学,拿到天体运行方面就死菜菜,之后才有了相对论,对量子和天体运行现象的描述才更符合观察到的事实。

楼主摆着一副所有人都是“心理暗示”的样子,直接就否定咸菜对声音的影响---这么多人的实践结果。其实跟大家已经没有什么好谈的了。
TOP
3#

不能否认,有人在咸菜方面,利用咸菜作用无法量化的缺点,从中浑水摸鱼,利用舆论攻势、销售技巧,夸大其词,牟取暴利。但如果因为有人这样就否定所有的咸菜作用,楼主又有什么根据呢?
TOP
4#

我还觉得,量化咸菜的作用其实是一种吃力不讨好、愚蠢的行为。

就像葡萄酒的分级和评判也搞成量化和机械化,楼主会觉得好吗?投入巨大不说,喝酒的人可能还不买你的账。

楼主还可以给交响乐队的好坏进行量化吗?弄个卡拉OK评分机?

楼主还可以给各大美女的美丽程度进行量化吗?楼主喜欢波小的,还有大把人喜欢大的呢。。

凡事跟人的情感和感受有关的东西量化就不靠谱。
TOP
5#

原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主,你撤吧,这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了,这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样?非要同意咸菜无用论才不悲哀?
无视事实和固执才悲哀,自己没有感觉到咸菜的作用,别人一说就是皇帝的新衣???你也太自我为中心了吧,既然这么自闭和顽固那还出来交流干什么?
TOP
6#

原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 20:59:00 发表
原帖由 atcxzc 于 2010-8-12 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-12 18:50:00 发表
唉。楼主,你撤吧,这儿就这样。那个皇帝的衣服是鲜亮的……

悲哀。


版主都把这个帖子置顶了,这里算很重视和礼遇了。。还想怎么样?非要同意咸菜无用论才不悲哀?
无视事实和固执



=============================================================================================================
别人都已经是皇帝的新装了,难为你又要兜回讨论的语气。你们无视的事实是这么多人听到了区别,我家电源插专线和非专线的差别是巨大的,在我心里也是事实。所以我玩咸菜,你没听到,我也没有叫你信,只是希望你说话不要太偏。
TOP
7#

所谓理论和数据实在太泛泛而谈了。金银铜铁的导电率可以查,不同的结构,3芯4芯?什么材质?什么接头?什么牌子?如果要讲通用的东西,书上都有,针对每一款线都有不同的配置和设计,谁有每款线的频谱分析?

----谁愿意答谁答,人本来就是一种最复杂的机器,耳朵听是最简单实用的仪器。
----想要简单又扼要就可以说明咸菜作用的原理和数据,本来就是一个伪问题。
TOP
8#

你凭什么说“微乎其微的阻抗差别”作用不可以有着巨大的改变?
TOP
9#

for:3 最重要的是,人耳听得出的声音改变绝对能用仪器测量出来。声音是可以量化的,振幅、频率、波形,三条就够了。你说个不用能用振幅、频率、波形描述的声音出来?发烧电源线带来的声音改善无法用仪器测量出来,表示什么? ^_^

===================================================
楼主太小看人的耳朵了。。又对仪器过于迷信了。
任何一个现实中的声音都是无法用频率、振幅、波形(应该是相位吧?)来全部描述。
TOP
发新话题 回复该主题