发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 107472|回复: 362

单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

查看: 107472|回复: 362
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
1#
t T
发表于 2007-06-26 06:17 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

2万以内Spendor 1/2、Harbeth SHL5、Triangle Celius Esw、Elac FS208A、JmLab 816V和Castle Howard S3等都是很好的选择，有机会的话楼主应该去听听不同箱子的风格。
分享 转发
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
2#
t T
发表于 2007-06-26 20:59 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

那就换个口味，听听Spendor的箱子吧
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
3#
t T
发表于 2007-07-12 21:33 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

不知道松香味兄拿什么功放推的丹拿140，丹拿对于功放推力的要求是很高的，推好了效果会相当出色，但功放的投入也相当大。

Jamespan兄家的Simaudio P5+W5推C1小弟听了不下5次了，结论就是，只要功放够级别，丹拿的声音是相当棒的，配合合理的音源和线材，丹拿的高频能出相当甜美的松香味。

既然买了箱子，就想办法搞定它，单纯褒贬丹拿已经没有意义了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2007-07-13 06:56 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

惠威的部分低音是长冲程设计，但难推的原因并非是长冲程设计，而是磁铁与线圈间的间隙较大、效率较低造成的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2007-07-13 06:59 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

丹拿对推力和控制力的要求都不低，偶曾经把AA Power 1搬去老潘家推C1。AA Power 1是8欧姆130瓦、4欧姆190瓦的德国合并机，阻尼系数是1000，可以说控制力是相当不错的。但AA Power 1推C1就是没低频，推力不够啊。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2007-07-13 20:58 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-13 8:50:00 发表
SMERT兄，我们讨论一个问题，我认为，如果阻尼系数是1000，这台AA Power 1；8欧姆130瓦、4欧姆190瓦，它已经反映出了一个（电）能量储备不足的问题。
如果（电）能量储备充足，8欧姆130瓦、4欧姆就应该可以输出260瓦......



的确如此，AA Power 1绿波电容容量虽然有80000uF，但牛的容量不足，只有550VA，造成供电能力不足，不能连续输出足够的电量来驱动C1。但推丹拿25周年情况就好不少，虽然也推不足，但能出低频了。根据一家澳大利亚的声学实验室实际测量，AA Power 1的实际输出能力是两声道同时工作时：8欧姆124瓦，4欧姆169瓦，2欧姆184瓦，达不到厂家标称的数值。

事实上，德系的Burmester 032和MBL 7008合并机的电源容量都不大，032也只有600VA，7008的主变压器才450VA。它们主要靠很高的阻尼系数来实现相对出色的控制力，032的阻尼是1800，7008没标。ASR算一个例外，供电部分很强，但ASR已经不能算合并机了。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-13 21:08:17
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2007-07-15 06:39 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-14 1:02:00 发表
SMERT兄，AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA，已经不算小了，看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”？

许多设计良好的放大器，450VA的主变压器已经可以有非常不错的控制能力了。......




AA的阻尼系数并没有疑问，下图是AA AMP I后级的阻尼系数测试图片，AA Power 1合并机的后级部分与AMP I的线路完全一样，指标也完全相同。可以看到在低频区域的阻尼系数是相当好的，从10Hz-2000Hz的阻尼都在1000以上。还有一个因素，就是当时信号线、喇叭线和电源线都是银彩，银彩的低频是偏少的。当用AA Power 1推丹拿25周年的时候，低频就出来了。

朋友家用Burmester 035+956前后级推丹拿25周年，低频比偶用AA Power 1推还要少，让他百思不得其解。麻子家的804S也是，用Jeff Rowland二代合并机推，也是没低频，一直没想通，呵呵。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-15 07:02:38
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2007-07-15 06:58 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-14 15:09:00 发表

喔，原来惠威的设计如此糟糕......



惠威的设计师很出色，问题在于产品质量控制。线圈和磁铁间的缝隙略大一些，成品率就要高很多。金琅的低频比较糊，也是这个问题。


想请教兄用惠威的什么箱子？又用什么功放推的？

偶知道甲类50瓦的Unison DM200在甲乙类时的功率是250瓦，但偶还是第一次听说有甲类30瓦，甲乙类80瓦的功放。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-15 07:08:18
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2007-07-15 08:03 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-15 7:17:00 发表
我用的是惠威杜希D3.2，扩音机是新德克XA-6800SE，厂家表的数据就是甲类30瓦，额定80瓦。



6800SE每声道3对功率管，的确能做到甲类30瓦，但不明白的是最大为何是8欧姆80瓦。3对功率管按常规计算甲乙类工作状态8欧姆最少也可以达到150瓦，如Quad 909后级。

6800推D3.2可以做到声场宽阔稳定，有一定的层次感，但在质感、分析力、高频延伸、低频速度方面是有妥协的。
而我们当时评价AA Power 1推C1是按照HIEND标准进行评价的，要求是非常全面，无论质感、分析力、透明度、宽松感、声场、低频下潜和速度感都需要具备。从那个角度来看，AA Power 1推C1只能说达到65分。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器