发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

查看: 107561|回复: 362
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
11#
t T
发表于 2007-07-16 04:33 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

偶曾经把AA Power 1搬去上海别超，对比了Mark 383，当时用的是Meridian G08，推的是Revel F32，从当时表现来看，AA Power 1的推力和控制力大约相当于Mark 383的85-90%左右。

在别超，偶听过2次Mark 383推C1，感觉声音还是放不开，远不如Simaudio P5+W5推出的声音开扬大气。

偶买G08的时候也是用Mark 383，当时搭配了2对箱子，一对是丹拿S1.4，另一对是法国JMR Trente书架箱。JMR Trente被383推得生龙活虎，而一换上S1.4，就失去了活力，连JS自己都弄不明白。

由此偶总结，丹拿的箱子一定要大功率的功放。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
12#
t T
发表于 2007-07-16 20:30 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-16 16:19:00 发表
有次在一位发烧友家听他的SIM的一款合并扩音机，推他的超傲的小落地，声音没有活力，但音色非常中性直白，音色上非常象自己天天听的惠威。但在推动朋友带去的胆拿1.3MK2时，声音却非常鲜活，而且音色呈金黄色调，非常......



超奥的音色是非常中性直白的，偶听过CS0.5/CS1.6/CS2.3/CS6，都是这个风格，个人不喜欢这种音色。超奥是比较难推的箱子，。

而惠威的音色却不是中性直白的，如果推出的是中性直白的声音，那可能是箱子没煲开或者功放搭配不合理。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
13#
t T
发表于 2007-07-16 21:59 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-16 21:45:00 发表

惠威喇叭的声音中性直白，这是没有疑问的，这也是大多数人不喜欢惠威的原因之一，当然还有其他的因素，就不是在这里讨论的了。我看还是不要去关心惠威的好或不好罢，因为没有多少实际意义。多谈谈松兄的胆拿140的性能价格比还是比较实际的。




惠威喇叭是中性直白，这一点是有疑问的。就偶所听过的惠威箱子，没有一对是中性直白的风格，至少高频都是分析力中等，偏温暖的风格。

丹拿也被认为是中性风格，但一样有众多烧友喜欢，看来并非完全是风格问题。

Focus 140的性价比其实没有什么多谈的，卖17000性价比低，卖14000性价比就不错。还是多谈谈风格和搭配，才有实际意义。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-16 22:07:15
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
14#
t T
发表于 2007-07-16 22:52 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

偶用过T200（不是T200A），现在依然在用，以前用NAD 2010i推，现在用在家庭影院环绕上，用天龙3803推。
听过：T600、D2.1、D3.2、D4.2和豪庭一号等

JS那里搭配的功放是马兰士SR14-EX和钟神的一款前后级（型号不记得了），喇叭线都是华敏的铜线，信号线和电源线估计都是机线。

惠威的网站上对D3.2上用的X1高音的评价是：“德国天然纤维高阻尼复合球顶振膜，音色甜美、细腻、高音清晰”，看来惠威自己都不认为是中性直白的风格。

所以偶想请教胡兄，如何听出惠威是中性直白的风格？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
15#
t T
发表于 2007-07-16 23:08 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-16 22:13:00 发表
就我听过的焦点喇叭，已经没有以前听的胆拿的感觉，首先是中频密度不足，其次是音色上比较合适轻音乐，缺乏对严肃音乐和戏曲的准确还原。



兄忘记了一个很关键很重要的方面，导致对器材的评价不够准确：就是兄听的戏曲CD。

在兄的那个我的国产器材的帖子中，给出了经常听的唱片，多数都是戏曲CD。偶也听过一些，绝大多数声音都是偏薄偏瘦，不仅是录音的问题，而且是由戏曲的唱腔和伴奏决定的。而测试系统用的片子应该用公认录音比较出色和全面的CD，这样才比较客观。

这样的戏曲音乐CD只有用温暖的系统听才会比较合适。用丹拿听会完全反映出声音偏薄的缺点，这是录音和音乐类型的问题，根本不是丹拿的问题。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2007-07-17 00:17 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-16 23:52:00 发表
老兄的观点非常有意思。巧的是，在我的周围还有一些发烧友经常听戏曲，并且常常用戏曲去调整系统。安德生便是其中之一，他的戏曲唱片不会比我少。而且我们的系统放戏曲，没有你说的偏薄的倾向，有些老录音，包括一些......



喜欢听戏曲，就用戏曲的CD来调整自己的系统，这是很正确的做法。但用戏曲的CD来作为参考评判器材，就是有失偏颇的做法。

戏曲的录音是偏薄的，我老爸有全套8个样板戏的LP，在wayned兄的LINN LP12、Melody前后级配Harbeth SHL5系统上放出来，声音就是比较清亮偏薄的。

如果兄的系统播放戏曲不偏薄，说明兄的系统根本不是中性直白的风格，而是偏温暖厚实的风格。
如果兄的系统的确如兄所说是中性直白的风格，那么就应该真实还原出戏曲CD偏薄的声音走向。

两者只可能存在其一。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
17#
t T
发表于 2007-07-17 08:29 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-17 6:05:00 发表
周围几位朋友，包括安德生，在以前也是比较喜欢买那些宣传的所谓大牌国外公司的西洋音乐唱片，还有就是国内雨林的一些发烧友比较喜欢的唱片，但现在好象都慢慢喜欢欣赏国内的所谓不是“发烧碟”的唱片了，尤其是自己......



首先，大牌公司的唱片并非都是出色的。

别的不敢说，偶自己是学钢琴的，就说说钢琴。EMI/NAXOS/Philips/Sony公司录制的钢琴唱片，没有一张能够真实还原钢琴的高频泛音、低频动态和气势，能有70%就不错了，就算那张SACD版的《动态琴皇》也不行。很多烧友会拿蔡琴的片子，但很可惜的是那些录音里面的钢琴都是电钢琴。偶目前测试钢琴用的CD是美国New Age顶尖录音公司Real Music为 Kevin Kern所录制的几张专辑，用得最多的是2005年的The Imagination's Light和1999年的In My Life这两张。其钢琴的音色、高频的泛音、低频的规模感是相当不错的，但仅限于舒缓的曲子。

国内的录音并非没有出色的，“天边”那首曲子的录音就很有特色，滚石公司的“黄飞鸿”电影原声大碟，雨果出品的许多录音都很有水准。而国内的雨林等公司录制的口水碟是公认加了很多味精的，有些曲子很好听，有许多烧友喜欢听，这个是很正常的事情。用雨林的片子并不能用来全面测试系统，只能反应系统的韵味和齿音的多少。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2007-07-17 08:34 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-17 6:20:00 发表
看来我和松兄对140的听感还是一致的。......



松香味兄认为140是中性略偏温暖的风格，胡兄在前面的帖子里面的评价是“中频密度不足.........缺乏对严肃音乐和戏曲的准确还原”，怎么会一致呢？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
19#
t T
发表于 2007-07-17 18:22 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-17 15:39:00 发表
就我听过的一些胆拿箱的感受来说，胆拿的声音还是有特色的。首先是声音的凝聚力好，有密度，高音纤细音色华丽，低音内敛。但不知道为什么有些人就是怕跟其他喇叭对比。......



高音纤细？？低频收敛？这个听感说明没有听到推好的丹拿声。如果说高频纤细华丽，那是劲浪铍高音和意力JET高音的特点。

推好的丹拿高音饱满圆润，低频弹性十足，注重线条，量感到不算多。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
20#
t T
发表于 2007-07-17 18:27 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

丹拿箱子用几百块的功放出来的声音的确会很木，放不开，缩在箱子里面。这样的声音我也听多了，Burmeter 035+956推25周年就是一个例子。丹拿需要用声音活泼开扬一些的功放，这也是为什么Simaudio比Mark合适的原因。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器