几个垃圾化的严肃话题 [复制链接]

玩家有不同种类的.

一种极端就是玩器材,蔡琴究竟站在哪个位置,口型在多高的位置等等比蔡琴歌曲本身的内容更重要.

一种极端就是音质无所谓,mp3也可以,关键就是听到了自己喜欢的曲子,这在学生群中比较多.

那么大部分烧友都是在这两种极端中的某个位置.换个角度思考,有些玩家换喇叭,换音源,换线,不就是为了提高一些音质,而选取不同的软件版本,也可以起到这些替换硬件的作用.

所以,这个就是纯个人偏好的问题了.每个人都认为自己站得位置是最合理的.问题是每个人各自所站的位置是不同的.这就是争论的起源.

vincentlyl 在 2006-5-31 12:13:18 发表的内容 Raxel 在 2006-5-31 11:47:21 发表的内容 混音制作的差异,有些人还认为是片基的差异,这种水平,还要不停的出来现.他自己不觉得不好意思,我都觉得脸红了.先闪了. 累不累？累不累啊？哎！

没说你,你不要自己凑进来.

上山砍柴 在 2006-5-31 15:05:00 发表的内容 相同录音的不同发行，准确地说应该是版次问题而不是版本问题。版本应该指某个录音而不是某个发行。

版本,版次本来就是大家自己说的,毫无明确定义.如果是说不同录音,那存在什么首版,再版的问题?马勒五,首版是什么?哪个是第一次录音的,这还讨论什么?

事无绝对,如果用上"一定"两个字,把这个推向极端,那肯定是错的.

而且头版也看情况,有些头版本来就是95,98年什么发行的,和现在的CD没什么差别.

平时讨论什么也反映了一个论坛的水平高低.LP和CD的讨论固然难又结果.但版本差异是否值得讨论,看看国外高水平的软件论坛就知道.应该避免的是无依据的凭空争论.有依据,有实际内容,言之有据的讨论应该支持.关键就是不要绝对化.

唱片是出钱买来的,不是唱片公司白送你的,所以不用因为买到一张唱片就对唱片公司,商家感恩戴德,是否还要上香感谢?唱片公司的商业目地就是出唱片赚钱.某些唱片的绝版只是暂时现象.大公司每隔几年再版一个系列,是正常的商业行为.

我想讨论应该支持,争论就罢了,关键是不要走极端.什么都怕绝对化. "一定"这个就难说了.

.

科研级旗舰 在 2006-5-31 18:31:04 发表的内容 呵呵，现在ATTIC版还有么？对比过，的确是加版的效果更好些

能找到,只不过需要耐心,经常留意ebay.价格并不高.