帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
nethunter
天神 在 2005-9-27 17:21:08 发表的内容 jamespan58 在 2005-9-27 17:20:10 发表的内容 和１．４相比，大动态大音压下，感到１４０期有些“脚软”，跟不上趟。低频的虽然从质上来说我非常满意，但形体偏小，似乎呼吸不够顺畅，还未完全从箱子内释放出来。但是，她的弦乐重放（尤其是高频部分）水平个人认为胜过１．４。那就是新单元的魅力了。
jamespan58 在 2005-9-27 17:20:10 发表的内容 和１．４相比，大动态大音压下，感到１４０期有些“脚软”，跟不上趟。低频的虽然从质上来说我非常满意，但形体偏小，似乎呼吸不够顺畅，还未完全从箱子内释放出来。但是，她的弦乐重放（尤其是高频部分）水平个人认为胜过１．４。
天神 在 2005-9-27 18:47:16 发表的内容 N兄理解得恰如其分！赞一个！
jamespan58 在 2005-9-27 19:42:45 发表的内容 哈哈，感觉在接受N兄的考查。我的听感不一定全面。希望哪位听过此箱的朋友也发表自己的看法。
jamespan58 在 2005-9-27 21:50:44 发表的内容 如果您觉得低频欠缺，不妨弄个丹拿的低音炮，但一定要加个低音管理器。声音的平衡性一定会更上一个台阶。我听过无数个现场：柏林、北德广交、萨尔斯堡管弦乐团、罗马圣切契里亚音乐学院乐团、俄国交、法国国家交响乐队、哥德堡交响乐团，阿卡尔多、郑京和、帕尔曼、阿什肯纳基等。在上海大剧院、上海音乐厅等地不同的位置聆听现场，感觉低频的量感远没有很多人想象的那么多。所以，当您感到器材低频不够时，看要跟谁比。也许是正好呢！
jamespan58 在 2005-9-27 21:52:35 发表的内容 FM 见过，没听过。印象中是奇贵。
