丹拿焦点系列140音箱初试声啼上海滩 [复制链接]

呵呵……

那我明白DY设计F系列的原因了

F系列确实定位在听众和新轮廓之间。

就算曾经的52SE惊泓一现，似乎全面超越老contour 1.1，甚至咋听之下叫板C1，而实际上52SE始终是52SE，1.1也始终是1.1。

听众就是听众，轮廓就是轮廓，焦点就是焦点。

DY不会定错价格，也不会弄错市场的定位。

jamespan58 兄，你要摆一个参考这样描述才有可知性啊。

不管C1、C3、1.3SE、52SE、S1.4都可以描述成“乐器材的分离度不错，空间感、舞台感历历在目”等这些字眼。

每个人的尺度都是不一样的，所以要找一个具体的作为参照物。

具体说说和S1.4的比较上下得失吧。

呵呵……

也不会啊，只是如果F140全面超越S1.4，那么就要质疑德国公司的运作了

不管国内怎么定价，国际的价格，S1.4基本是F140两倍的价格。

“润物细无声” ？？？

可不可以这样理解：

S1.4比F140来得更含蓄一些，少了昙花一现的“夺目”，但是多了一泓秋水的宁静博大。

是的，我仔细看过 兄 家的听音室，我的梦想啊

哪里是瞎折腾啊，让我流口水啊

嗯，还有兄的SIM AUDIO，^_^

不过，我考虑升一个FM最低型号的前级

FM 155＋NAD S200，不知道这样组合是否可以达到整个价格最好的配置，^_^

听说FM设计的理念也是，声音出在前级，后级只要够力就行，NAD S200没啥好，就牛力好

^_^

^_^

在家里的厅，大约21平方

3.8（宽）x  5.6（长）x 2.8（高）

音箱在短边，处于全长的1/3的位置，低频驻波减少显著。

另外，140与S1.4的差距确实比1.1与1.3SE的差距小。
但是如果国内F140都卖到和S1.4差不多的价格，我就觉得有点坑人了。

我是用穷人的机器推S1.4的

NAD S100 ＋ S200  前后级
NAD S500I CD

太多的描述我不太会说，丹拿的声音是一种精致的声音。
目前的声音定位不够准确，低频稍微欠缺，部分是环境造成，部分是搭配造成。

但是，目前系统的声音是很平衡的。
我觉得，系统的平衡性非常重要。

期待天神兄的听感

：）

天神 在 2005-10-17 9:01:28 发表的内容 昨天也粗听了焦点140，听感我稍后说说。