JWang 在 2006-5-7 15:54:44 发表的内容
看来felixcat等根本不了解所谓的Half-Speed Mastering概念。从音乐进行的速度必须和重放的速度保持一致是不错。但是为了更好地在LP上复制原始母带的信息，低速刻制LP是有效的手段。这就是“半速Master"
Mobile Fidelity Sound Labs stepped in to fill the audiophile niche market. Their Half Speed Masters were special pressings of the albums. They (smartly) realized that not all audiophiles were classical music buffs, and that the rock generation was beginning to come into its own, with big bucks to spend. Mobile Fidelity Sound Labs had made superior quality pressings of albums by using thick, virgin vinyl, and by locating low-generation copies of the master tapes and using those as a source for their albums. The term "half-speed" refers to slowing the cutting lathe to half-speed while cutting the album stamper, resulting in a more accurate and deeply etched groove that held low tones better.
http://pw1.netcom.com/~zmoq/pages/halfsped.htm
|
相信认真看过前面页数的帖子的朋友都知道，我在此帖第三页顺数第三个回复里就清楚地写着：
“但是假如你一定要用半速来刻录磁带母带上的音乐信号，那么对应的磁带播放机也要用半速来运行，用过开盘机的朋友都知道，带速减半，eq曲线的调整又是很头疼的事，会引起磁带输出频响的平整度，所以半速刻录音乐信号又会遇到另外的无法根治的问题。”
半速刻录这种方式的症结不在LP的高频上，而是能否保证信号源的频响在复原的时候能否平直（半速刻录这种方式理论上对于中低频是会衰减削弱的，原因由于不是一两句话能够解释清楚，这里就不占用大家宝贵时间了）。不要看到MFSL和RCA、CBS 80年代的时候出过半速刻录就以为这个问题是不存在的——事实上半速刻录是一把“双刃剑”，它弥补了一些东西，却同时会附带一些负面作用——正因为如此，现在很多复刻LP的发烧厂家品牌都采用原速刻录，而不用半速刻录。
所以要讨论“LP上能不能有极高频”，我觉得必须首先要使得如下条件被保证之后才能考虑。
1. 要保持中低频段能和信号源那样平直（半速刻录有这方面的毛病）；
2. 极高频的失真不能大。以任何理由来回避上述两个前提，所得出的结论我觉得都是无意义的。
