华山论线！！！5款diy信号线试听结果（10月4日下午1点～5点） [复制链接]

dong33 在 2005-10-4 22:16:29 发表的内容

wxs 在 2005-10-4 21:57:18 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200510421123668271.jpg[/upload]

啊，董兄，此茶怎无汤色？

残剑831 在 2005-10-4 21:16:08 发表的内容

     关键个人由于喜好不同，听感也会有不少出入，老鹰兄的那位烧了20年的同事最喜欢1880，其他几款很多时候他摇头。GRAMMY兄就很喜欢紫荆花播古璇时的感觉，觉得人声特亲切。所以我们只是尽可能的叙述其过程和感觉，这个人的感觉喜好用自那个人身上就不一定合适：）

残剑831 在 2005-10-4 22:08:55 发表的内容

wxs 在 2005-10-4 22:05:00 发表的内容 小乐虫 在 2005-10-4 21:59:55 发表的内容 只听过１６００和威马银柳２，感觉威马银柳２两端延伸稍好，听人声各有特点．但１６００听古典音乐尤其是弦乐的全频流畅连贯性确实出色． 我也感觉1600全频流畅连贯性确实出色，但其通透度略低于银柳2，也低于相位08线，更低于紫荆花终极版。

    我感觉1600的高频要集中些，密度不错（个人认为高频也需要密度感的）但没有紫荆花那么纤细飘逸。

小乐虫 在 2005-10-4 21:00:11 发表的内容

wxs 在 2005-10-4 20:51:02 发表的内容 紫荆花煲过95小时后有突变，主要表现在：速度明显变快，明显变的凝聚，对比明显加强，分隔度更高，声音变干净、清爽；低频的下潜和冲击力更是有点吃不消。

紫荆花、威马银柳2号、WX1600在WXS兄的系统表现如何？

残剑831 在 2005-10-4 21:57:59 发表的内容


    噢！原来兄用的是终极版，那听感应该会比我们对比的限量特别版好不少。对比的这条特别版是1.25米的长度，grammy兄听后感觉比他煲了100多小时的1米限量版要好些，可能也和他的信号线方向性相反有关（grammy兄一直用于我们的那条线相反的方向听和煲，不过他一直是使用这个方向，不知道紫荆花是否有固定的方向性）

踏雪无痕 在 2005-10-5 15:46:15 发表的内容
几位兄弟已经说得很透彻了.
昨天晚上细细品味了几款线的听感,有以下几点感受：
1、以前确实没有在这样比较全面的器材上比较这么多的咸菜，因此，对咸菜的作用认识还是有限。只是在自己的系统上比较了几款差别比较大的咸菜，觉得咸菜的差别是可闻的。但昨天的试听，我深深感到，咸菜是各有风格的，咸菜的作用比我以前感到的还要大。
2、印象最深的是紫荆花和1880，两款咸菜都很有性格。1880真实，紫荆化传神。紫荆花的细节丰富，音场比较宽阔，正如残剑的感觉：高频比较飘逸，中频厚度适中，低频深而松软。听人声和弦乐最佳。全频的透明度很高，延伸的纵深有实在的距离感。声音传神唯美但不加盐添醋。1880的声音很忠实乐器的本色，特别是在老鹰的器材上，高中低频的量感与凝聚力相当出众，不娇不媚，真实而稳重地还原音乐，特别是钢琴的击弦触感。
3、个人感觉，要充分发掘和感受咸菜的特点，必须结合自身器材的特性，同时从自己的听音喜好出发。没有百搭的线。昨天回家后，在自己的S2A+雨后P3ES-2上，又反复听了试听时的几张CD，个人还是喜欢比较松软唯美的声音。呵呵