发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

华山论线!!!5款diy信号线试听结果(10月4日下午1点~5点) [复制链接]

查看: 36393|回复: 233
11#

dong33 在 2005-10-4 21:13:09 发表的内容
残剑831 在 2005-10-4 19:10:06 发表的内容
真是快累死了!喘口气:)


别急别急,俺给兄弟先上杯茶。
[upload=jpg]Upload/200510421123668271.jpg[/upload]


啊,董兄,此茶怎无汤色?
TOP
12#

残剑831 在 2005-10-7 16:32:05 发表的内容
踏雪无痕 在 2005-10-7 11:21:27 发表的内容
grammy 在 2005-10-7 0:08:36 发表的内容
踏雪兄现在使用的是什么信号线?
一直感觉紫荆花会非常适合胆机的

是啊!那天听过之后,就明白紫荆花搭配胆机的表现很好.


     我用的就是胆机,感觉紫荆花搭配胆机中高频方面很出彩,可加强高频延伸,但在低频方面,由于胆机低频的先天问题,如果如wxs兄所讲的100小时后会变得凝聚起来,那就应该问题不大了。


残剑兄:我感觉100小时前后的变化是相当明显的。我也感觉此线很合胆机,我系统CDP为胆输出(SIMENS  CCA),前级也为胆机(后级为石机),此线用于CDP到前级之间。
TOP
13#

johnleeh 在 2005-10-5 20:30:07 发表的内容
残剑831 在 2005-10-5 20:07:06 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-5 20:03:32 发表的内容
因为WXS兄买了一条紫荆花终极版信号线,我特意去买了对原装行货版的"音乐丝带"VALHALLA RCA头信号线,,将安排两线切换比较一下,以检测目前国内DIY线究竟已达到何等水平和超值到何等程度.



     紫荆花终极版好像价位高出限量版不少,效果应该会有更大的提升:)






应该也是2000多元.





首先感谢约翰兄看得起土炮线并提供比试的机会,但我想紫荆花是必输无疑,因以区区2K多的价格要与十倍身价的VAHALLA相提并论实在是异想天开,这也根本不符合约翰兄“一分钱一分货”的思想。当然,比试的目的并非为了分高低胜负,是为了以VAHALLA为参考,衡量DIY线的实际水平。这样吧,等再煲煲熟透后与约翰兄联系。
另外需要说明的一点是我买紫荆花与约翰兄买VAHALLA并没有前因后果的关系,只是约翰兄原用THE ONE为平衡插无法用于新购唱放而已,事实上紫荆花与VAHALLA本身就风马牛,一是土炮,一是洋枪耳!
最后编辑wxs
TOP
14#

残剑831 在 2005-10-7 16:32:05 发表的内容
踏雪无痕 在 2005-10-7 11:21:27 发表的内容
grammy 在 2005-10-7 0:08:36 发表的内容
踏雪兄现在使用的是什么信号线?
一直感觉紫荆花会非常适合胆机的

是啊!那天听过之后,就明白紫荆花搭配胆机的表现很好.


     我用的就是胆机,感觉紫荆花搭配胆机中高频方面很出彩,可加强高频延伸,但在低频方面,由于胆机低频的先天问题,如果如wxs兄所讲的100小时后会变得凝聚起来,那就应该问题不大了。


蛋鸡要有足够的功率才能体现,试了在MT12与MC3008-AB的效果,前者因功率小不明显,后者则很突出。
TOP
15#

对于坦诚交流的朋友我们热烈欢迎;而对于阴阳怪气者不须理会。
TOP
16#

残剑兄:不须理会。  你越理会,他越有劲。
TOP
17#

虞山雅乐 在 2005-10-15 12:47:13 发表的内容
等我这两天狂煲后再上。这两天的感觉与黑豹相比,位置更加靠前,煲的第一天,九感觉质感不错,好像没有限量版所谓的跃起模糊感,虽说目前钢琴的质感没有1880明晰,但已经不错了。昨天晚上用《阿姐鼓》试了一下低频,音场扎实又大,鼓声清晰有力,拳拳到肉。呵呵!初步感受而已,待煲得差不多再上正式听感。呵呵!


等煲满300小时再下结论,偶差不多已煲了200小时了,最近声音又有阶段性的变化,与95小时前后可以说变化很大。
TOP
发新话题 回复该主题