发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

关于环境尺寸限制声音那些频率的还原(怎样初步计算你的环境里完... [复制链接]

查看: 20313|回复: 151
1#

松香味 在 2006-4-3 9:22:40 发表的内容
个人认为80~100Hz的低频是非常重要的,更的频率40~50Hz的第一个倍频也是80~100Hz这些低频频率。

以下的讨论中,我们就以上图和上面的假定条件开展,并以——A环境的长;B环境的宽;C听音位到正面墙壁距离;D音箱到正面墙壁距离;E后面墙壁到音箱的距离;再加一个——F音箱到侧面墙壁的距离。
这样,听音位到音箱的距离为:

听音位到音箱的距离=(B1/2-F)的平方+(C-D)的平方;再开平方根。

这上面不好编辑数学公式,大家将就看了。

(未完待续)



松香味兄,是这样的公式吗?

[upload=jpg]Upload/20064311344371700.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

听吧 兄,我只是帮松香味兄弄出公式罢了,具体情况还是请松香味兄答复吧。
TOP
3#

松香味 在 2006-4-7 22:16:31 发表的内容
我们这里可以找到这样的“实验”(应该说是体验)场所:一些朋友可能听说过张艺谋导演的大型实景表演《印象刘三姐》吧,我因为工作需要是多次陪上级领导去看演出了,前排、中排、后排、贵宾席都“体验”过。如果只听音响效果,贵宾席最好,后排、中排也不错,前排最差。因为是大型实景表演,环境的反射相对就比较小,基本上以直达声为主要声音类型。
前排(距离音箱大约10来米)只感觉到冲击力极强的80~100Hz左右为主的低频,感觉很“吵耳朵”;后排、中排就可以感觉到比较丰富下潜的低频了,也没有那么“吵”了;贵宾席到音箱的距离大约有40多米,距离和后排是差不多,但是他比后排高两三米左右,直达声更加“直接完整”,低频下潜感觉更加丰富,更有弹性,不会“吵耳朵”(不过价格非常高,一张票480~680元/人,其他座位188元/人。听说团体可以优惠)。如果有机会去看演出,前后走走体会一下就可以了。

在远处,空气对高频的衰减太厉害了,所以不“吵耳朵”。
TOP
4#

[upload=jpg]Upload/20064911464133433.jpg[/upload]
TOP
5#

松香味 在 2006-4-8 0:40:34 发表的内容
主要不是这个原因,在超声波厂附近,如果在做超声波检验,40m的距离同样可以听到18KHz左右令人烦躁的“超声波”(当然可能也包括了低于18KHz以下的谐波)。空气对人耳敏感的高频如12~16KHz的衰减没有那么厉害。


那个“超声波”应该是单频吧,且与其它的声音是不“相关”的,如果功率足够,能听到也不奇怪。

但音乐声就不同,高低频不仅同时转送,且是“相关”的,是一个“整体”,如果少了其中某个频段的声音,听感就会有很大的差别。

当气温在20摄氏度,湿度在60%时,声波在空气中传播的衰减量约为:频率为12khz时,约15db/100m,频率为16khz时,约20dB/100m。这算不算厉害?
TOP
6#

松香味 在 2006-4-8 21:59:32 发表的内容
当气温在20摄氏度,湿度在60%时,声波在空气中传播的衰减量约为:频率为12khz时,约15db/100m,频率为16khz时,约20dB/100m。这算不算厉害?

所有的声音都会随距离的增加而“衰减”,说“衰减”,实际上不如说是类似放射状扩散更准确。


此“衰减”非彼“衰减”也。
TOP
7#

松香味 在 2006-4-9 12:10:24 发表的内容
再请教是怎样得到“频率为12khz时,约15db/100m,频率为16khz时,约20dB/100m”的呢?


不同的气候条件,声衰减特性不一样。“频率为12khz时,约15db/100m,频率为16khz时,约20dB/100m”,应加上这样的条件:“气温在20摄氏度,湿度在60%”。

根据一些图表算出。
TOP
8#

松香味 在 2006-4-9 14:24:22 发表的内容
“根据一些图表算出。”是否可以进一步说明?

12khz那个数据是表格上的数据,16khz那个表格上没有,图里也没有。是根据图表里的其它数据估算出来的。
TOP
9#



松香味 在 2006-4-7 22:16:31 发表的内容
我们这里可以找到这样的“实验”(应该说是体验)场所:一些朋友可能听说过张艺谋导演的大型实景表演《印象刘三姐》吧,我因为工作需要是多次陪上级领导去看演出了,前排、中排、后排、贵宾席都“体验”过。如果只听音响效果,贵宾席最好,后排、中排也不错,前排最差。因为是大型实景表演,环境的反射相对就比较小,基本上以直达声为主要声音类型。
前排(距离音箱大约10来米)只感觉到冲击力极强的80~100Hz左右为主的低频,感觉很“吵耳朵”;后排、中排就可以感觉到比较丰富下潜的低频了,也没有那么“吵”了;贵宾席到音箱的距离大约有40多米,距离和后排是差不多,但是他比后排高两三米左右,直达声更加“直接完整”,低频下潜感觉更加丰富,更有弹性,不会“吵耳朵”(不过价格非常高,一张票480~680元/人,其他座位188元/人。听说团体可以优惠)。如果有机会去看演出,前后走走体会一下就可以了。

开心果 在 2006-4-8 0:06:59 发表的内容
在远处,空气对高频的衰减太厉害了,所以不“吵耳朵”。

松香味 在 2006-4-10 18:26:31 发表的内容

空气是声音的“比较”良好的“传播”介质,又是声音的“低通滤波器”,频率越高衰减越大。但是贵宾席能够得到——低频下潜更加丰富,更有弹性的感觉,主要还是直达声更加“直接完整”带来的效果。

不知录音时话筒离“乐器”有多远?(乐器两字之所以打引号,是因为不能肯定是不是真乐器,说不定是合成器直接输入的)
TOP
发新话题 回复该主题