发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 60
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 636465|回复: 1950
1#

好高的楼,看了好久,说几句,不对的请指正。
1 定义不清。超距还是传统意义上的超距。零距,看了半天才明白一些。
2 某些图画得草了些。
3 因果关系不清。超距会产生向心的侧滑,反之不完全成立。
4 楼主应该切入正题了,讲解如何从新的角度再论LP系统的精确调整。
本主题由 版主 leslie 于 2017/10/26 8:17:02 执行 屏蔽帖子 操作
分享 转发
TOP
2#

说了半天,原来是泰勒斯唱臂的原理 ?
TOP
3#

原帖由 redsox 于 2014-4-22 2:23:00 发表
原帖由 开心果 于 2014-4-22 1:16:00 发表
说了半天,原来是泰勒斯唱臂的原理 ?


很有意思,讲来听听。泰勒斯英文怎么写?

Thales.
以前有介绍的.


TOP
4#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表

首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。


设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。


下面的图是以天藏兄给出的唱臂数据来设计的,因为我希望他能够第一个看得明白。


红线是90度减补偿角所对应的弧线,也就是说唱针能够沿着红线轨迹运行的话,其循迹角度变化为零。


蓝线是以15mm超距运行的实际轨迹图。


从图中可以直观地看到,两条弧线相交的就是外零点和内零点。


内零点以内的基本上都没有记录信息了。


除了最外圈的角度变化稍大一点外,几乎整个唱片信息范围内唱针循迹角度变化在1.5度以内了。


无论AB点之间的距离增大或者缩小,超距增大或缩小,其循迹角度的变化范围都只能增大了。


这里得出了一个结论:每一个有效长度都对应了一个较佳的超距。


随便拿超距尺来设置超距的朋友,看到这个设计图是否感到汗颜呢?



附件


( 80.84 K)



把第一零点定在56毫米是否过小? 要知道多数唱片到这个半径之前早就唱完了。

另外,按一般情况下,这些参数都不能做到循迹误差角变化范围最小。

TOP
5#

有点复杂。不同的条件下,有不同的红线和实际运行线,关键的问题是如何找到两条线最接近的参数。
TOP
6#

原帖由 consequence 于 2014-4-24 21:13:00 发表
原帖由 开心果 于 2014-4-24 21:08:00 发表
有点复杂。不同的条件下,有不同的红线和实际运行线,关键的问题是如何找到两条线最接近的参数。


这个程序要做得好是挺复杂的,阿杰讲的内圈优化,就是其中的一种场景(标准)而已...

也不太复杂,找到好的出发点就可以,说起来也就是找循迹误差角变化范围最小(或最优的)的条件即可。
TOP
7#

做为一般的用家,也不用搞的很复杂。和过去一样用做好的规尺就可以了。规尺上有多条曲线,每条曲线有不同的特性,供用家选择(如有重点优化内圈的,有全部均衡的等等)
TOP
8#

原帖由 阿杰 于 2014-4-24 22:10:00 发表
问题是你想知道那条线适合你的唱臂,唱盘,就必须画出来对比参考。

这个不用画了吧,规尺上的每一条曲线都是某个条件下最优的。只要把唱针在上走一下,便知。然后用实际轨迹最接近的那条曲线的参数重调即可。
最后编辑开心果 最后编辑于 2014-04-24 22:27:14
TOP
9#

原帖由 阿杰 于 2014-4-24 21:53:00 发表
由于超距,轴距以及补偿角互为函数关系,如果任意一个固定了(不可调),那意味着优化的效果会打折扣。

这几个参数里,虽然总的结果都和它们有关,但有前后因果关系的。比如循迹误差角就和补偿角没有关系,所以在找循迹误差角变化的过程中就可以不用考虑它。
TOP
发新话题 回复该主题