发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 60
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 636177|回复: 1950
1#

阿杰开篇也提到自己的图画得不是很严谨,既然重新开贴讨论,希望开个好头,先把图重新整理一下吧。
本主题由 版主 leslie 于 2017/10/26 8:17:02 执行 屏蔽帖子 操作
分享 转发
www.jasmineaudio.net
TOP
2#

原帖由 Real 于 2014-4-16 21:42:00 发表
应没错蚵


不会吧,你也这么认为?
www.jasmineaudio.net
TOP
3#

原帖由 Real 于 2014-4-16 22:02:00 发表
原帖由 天藏 于 2014-4-16 21:50:00 发表
原帖由 Real 于 2014-4-16 21:42:00 发表
应没错蚵


不会吧,你也这么认为?



兄请看杰兄的说明:这图只是画出三......


是,但他不应该说B点是零距!
www.jasmineaudio.net
TOP
4#

原帖由 Real 于 2014-4-16 22:11:00 发表
超距=0
从图看相切,没问题呀

是不是大家说的不是同一说法???
B-Point.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2014/4/16 22:22:52 上传)

B-Point.jpg

www.jasmineaudio.net
TOP
5#

回复 19# Real 的帖子

不管是几只臂,B点都不是零距。 我相信阿杰只是笔误,麻烦稍微整理一下。
www.jasmineaudio.net
TOP
6#

我来画张图吧,大家可以参照讨论。

www.jasmineaudio.net
TOP
7#

阿杰的意思是:只有超距为正的情况下,才会导致从外圈一直到圆心的向内的侧滑力(我们通常使用中所遇到的侧滑力);其他条件下,不会出现从外圈一直到圆心一致向内的侧滑力。所以,他认为是超距导致了我们通常所说的侧滑力。

JWang的意思是:即使超距为负,也存在向内的侧滑力。


在这里,超距=有效臂长-轴间距。


其实,两个人都说得没错。


呵呵。不知这样是否可以统一大家的意见呢?
www.jasmineaudio.net
TOP
8#

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 17:26:00 发表

首先要说明这个设计图是一位autocad高手画的,有效长度、轴距以及补偿角度是互为函数关系。


设计知识的信息量很大,我只是稍有理解而已。



有公式在手的人一看就明白的。我估计有公式人应该不少吧。


起码有两点可以肯定:

1. 通用规尺都是方便使用的折中解决办法,获得的结果一般都不是最优的。这里的通用规尺包括德国DR.FEICKERT规尺,当然也包括Jasmine的规尺了。

2. 最好的调整办法当然是根据自己唱臂的实际参数,套用公式推算后,找出最优的两个空点(null point), 自己画一张图出来比划。


最后编辑天藏 最后编辑于 2014-04-22 20:45:00
www.jasmineaudio.net
TOP
9#

原帖由 Real 于 2014-4-22 20:35:00 发表

1关心下15mm的超距为什么说是最佳呢,我们只看到杰兄告诉我的结果,还是有点好奇。
2传统的方法与杰兄的有本质的分别吗??如莲臂原厂可选购(带完整超距线)卡?


其实对于JELCO这只臂来说,14.7mm的超距设定,会比15mm更好。
www.jasmineaudio.net
TOP
发新话题 回复该主题