发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

放弃贵价HI-END两声道,尝试接受平价AV吧 [复制链接]

查看: 30921|回复: 201
1#

更何况,既称多声道系统,必然多了许多环节,试问,二声道的环节都难处理好,多声道系统的各环节会更好处理吗?多声道唯一的优势就是音乐格式!
分享 转发
TOP
2#

LW 在 2003-4-15 9:52:58 发表的内容
讲到旧有眼光,我想起了中央电视台伊拉克战事栏目中那些所谓的军事专家。死抱着毛泽东时代的军事理论不放:什么诱敌深入、战略转移等等,所以出了个几十万军队从180公里的地道转移的大笑话。诱什么敌?转什么移?一架“掠夺者号”差不多已经把你和那位女人睡觉的秘密都知道啦!

他们现在还在埋怨萨达姆为什么不炸桥阻止美军的进入。这帮专家真是败事有余,成事不足:炸桥只会捆死自己,只是垂死挣扎,并且累及平民百姓。根本阻止不了美军的进入。

你的意思是:就你的眼光独到,水平比"所谓的军事专家"高一筹,战争还没开始,就掌握了战争的过程和结果?照这种思维方式,萨达姆早该投降,中共在国共第一次分裂时就该遣散,中国八年抗战也没什么好打的,台湾也别统一了(反正阿扁有布什作后台),中国也别研究CPU(再怎么研究也做不过英特尔),国产音响厂也都要关门(音乐格式都是外国的,永远跟不上别人,国外开始研制出多声道系统,HI-END系统都面临淘汰了,国内还在生产HI-FI二声道系统)?????那请教,据说国外已经研究出来,今后一个人一天只吃几片维生素就够了,不知我们现在还要不要发展农业,家里还要不要买米吃饭?典型的见风就是雨。
最后编辑11fyf
TOP
3#

James_0075 在 2003-4-15 14:25:51 发表的内容
[想想看,为什么二声道的一对音箱线会伤透脑筋?因为双声道要还原多声道的确先天不足啊。


请教James_0075 兄,难道多声道系统对音箱线没要求了,多声道系统不需要讲究器材、线材匹配?只要用了多声道系统,一切发烧难题都迎刃而解了?这么说,多声道系统岂不是万应灵丹妙药了?如果是这样,请教它相对二声道系统,其具体的优势有哪些?实际和理论的依据是什么?
TOP
4#

你的意思是买一个平价多声道SACD机(或DVDaudio)+AV功放+5.1个AV箱>HI-END两声道?依靠的是SACD格式的先天优势?你真的听过HI-END两声道系统吗?
再者,现在已经有很多DX为了节约开支,都在探讨D版与Z版CD的性价比了,你能提供多声道的D版SACD片源吗?
最后编辑11fyf
TOP
5#

James_0075 在 2003-4-15 15:01:06 发表的内容
LW兄的比方“2W的多声道优于18W的二声道”的确是一个极限推测。2W和18W的差别要比20W和200W的差别大。不过,我想,他只是主张大家不要再在传统的二声道上花大钱吧;或者是说在准备买高级二声道系统以前,不妨试试多声道的平价系统再做决定。

我都怀疑LW兄是卖家庭影院的了,LW兄得罪了,呵呵。
我的系统不多,也只有6W,如果有人敢说他的2W的多声道系统优于我的系统,我敢跟他搬到一个地方比划比划,把差的一套当众销毁。开个玩笑,即使真是我的差,也不舍得。呵呵
TOP
6#

James_0075 在 2003-4-15 10:21:33 发表的内容
曹医生经过多年的实践、碰壁、享受、再实践、再碰壁、再享受,已经悟出一个道理:“THE SIMPLE IS THE BEST(少一只香炉,少一个鬼)”。


明知“少一只香炉,少一个鬼”,还妄谈多声道问题比二声道少?!二声道的一对音箱线已经伤透诸烧友的脑筋了,更何况多声道要三对音箱线?!
TOP
7#

对不起,James_0075 兄,不是对你发火。
我是对自己发火,赚钱太少,玩不起多声道啊。
有人一会儿说20W是平价系统,一会儿说2W的多声道优于18W的二声道,明摆着睁着眼睛说瞎话,看了实在气不过。
TOP
8#

再者,20万的多声道系统打败180万的两多声道系统,并不能说明什么。你理解“系统”的概念吗?系统就是每个环节都很协调、平衡。一个系统如果诸多环节有问题,别说180万,就1800万的系统也不见得好,你不知道“一颗老鼠屎坏一锅汤”道理吗?
TOP
9#

LW 在 2003-4-14 17:29:14 发表的内容
你有没有看过曹医师的发烧心得?20万的多声道系统打败180万的两多声道系统。HTTP://WWW.ROCKAV.COM

LW,你有没搞错了,20万的多声道系统也叫“平价”?而且你的逻辑也因为你的“热心”而变得混乱不堪:20万的多声道系统打败180万的两多声道系统= 一般的AV系统胜HI-END二声道系统?简直不知你究竟是出于好心还是别有目的?
TOP
发新话题 回复该主题