发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

放弃贵价HI-END两声道,尝试接受平价AV吧 [复制链接]

查看: 30938|回复: 201
11#

leslie 在 2003-4-15 10:52:36 发表的内容
给初哥的忠告,2万的2声道可以升级到多声道,但2万的多声道可能只能变垃圾。


同意你的观点,虽然说“垃圾”过火了点。
另,我还在考虑是否另买一套2万的多声道系统去跟楼主兄换一套18W的二声道系统。
TOP
12#

LW 在 2003-4-15 9:52:58 发表的内容
曹医生说20万元的AV系统轻易打败180万元的两声道系统,据此,一般情况下,你也可以这样推论:2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统,


音响系统是简单的“+-×/”吗?什么逻辑
TOP
13#

scfan 在 2003-4-15 16:08:11 发表的内容
懂了,我没钱,我闪。。。

我累了,我也闪,回家还玩我自己的.......呵呵
等到多声道掌领潮流时,我的系统刚好也该换了,到时我可能也有钱了,更有可能已经不发烧了,因为发烧天下可能大一统,不需要再发烧器材了。
TOP
14#

LW 在 2003-4-16 16:05:04 发表的内容
立体嘛,必须是多维的。我们现在所谓的立体声,不是真正意义上的立体声,只不过是模拟立体声场罢了,或者是伪立体声,听过多声道之后,就觉得这些伪立体声生硬和不自然。两声道立体声再生后面和侧面存在劣势,交代不了后面和侧面的音乐信息(主要是残响等信息),对立体声重现大打折扣。只有一些昂贵的立体声器材和设计良好的听音环境,才可以模拟得象样一点。

二声道是伪立体声,多声道就是真立体声?LW兄太牵强了吧?!真是九十九步笑五十步!
音响的目的在于还原音乐,音乐的真谛在“后面和侧面的音乐信息(主要是残响等信息)”?
TOP
15#

leslie 在 2003-4-16 17:25:00 发表的内容
好多日本人的小空间里可都是衣橱一样的天朗,JBL哦


那是日本人多空间小的缘故,这也是日本发动侵华战争的原因之一。只是不知日本人会不会为了听多声道系统去拆屋?
TOP
16#

可能找医生配非典药方(器材)去了
TOP
17#

梦剧院 在 2003-4-16 17:15:47 发表的内容
多声道AV要搞好,涉及到各声道的平衡、相位、选择等等问题,比两声道HIFI要难搞得多,除非你不想真正搞好,但求有声出就OK。所以我是不会去搞的了,两声道都还没搞好就去搞多声道?台湾的那个曹医生玩HIFI的本事和经验是没多少人可比的,拿他来作证明是没什么实际意义的。


梦剧院兄点到了某些人的死穴了!
TOP
18#

leslie 在 2003-4-16 13:41:11 发表的内容
但我可以把我家原来的折价卖了,再买!

万一买了发现没有原来二声道的质感,连原来的也没了,岂不更冤--那真比窦娥还冤!
我宁可用leslie兄的升级方案:再花些钱买个多声道音源、解码、2个后级、2对音箱,组成多声道系统,我想应该比LW兄的2W的AV好吧。
TOP
19#

aimm 在 2003-4-16 14:38:29 发表的内容
你们还真是有空。我怎么就又没时间又没钱?

没钱好理解,因为花钱的渠道太多。但你的时间呢,每个人一天不都是24小时吗?
TOP
20#

aimm 在 2003-4-16 15:25:43 发表的内容
我也不知道,可能调校音响用掉太多时间了吧。
还在不断学习中,浪费的时间惊人。

同感同感,我恨不得一个晚上有24小时呢,害得我每晚2:00就得睡,唉..........
TOP
发新话题 回复该主题