发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

1#

内置声卡一样可以hiend,最难搞的是电源,相比1394或USB优势在于低延迟

RME HDSPe AES32也好、Lynx AES16也好、RME AES32(RME HDSPe的PCI版)也好,MOTU也好……这些内置数字声卡外接时钟是必须滴;电源要好好搞,也是逃不掉~

玩了一些USB异步界面后,这两天又弄了套RME HDSPe AES32纯数字内置专业卡,准备玩玩转盘与DAC时钟同步(之前总是时钟外接转盘或dac,不圆满)……PCHIFI总是这样好玩、总是惊喜连连!

另外,欢迎与小弟交流PCHIFI心得:http://bbs.hifi168.com/showtopic-201752.aspx
(第六楼)
本主题由 版主 eric 于 2012/6/2 14:22:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
2#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 22:02:00 发表
原帖由 yyywww 于 2012-6-1 21:07:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-6-1 18:14:00 发表
有没有网友用过这个东西?!
里面装上Intel(英特尔)的凌动系列产品。
Intel DN2800MT(Intel Atom Proccessor N2800:6.5瓦功耗,1M Cache,1.86Gh

按照


bigben和rme声卡没这么贵的,减1万差不多
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
3#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 23:02:00 发表
您好真.菲戈兄!

Apogee BIG BEN不是声卡,是时钟,18000是全新行货的报价,RME HDSPe AES 192kHz 声卡也是全新行货价。
老兄有更优惠?


不好意思老兄,在下没做这个生意,我指美国价
国内全新行货这个价属正常的

ps:bigben我有玩过喽,严格说整体水准和我刚出掉的Antelope OCX(万元而已)在一班…
18000的话真心可以考虑加钱上Antelope(羚羊) Isochrone Trinity了,高过bigben一头,将来再上个他家10M Atomic Clock基本顶天了

http://antelopeaudio.com/en/e-store-Master-clocks
最后编辑真.菲戈 最后编辑于 2012-06-01 23:30:19
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
4#

原帖由 hpstudio 于 2012-6-1 23:06:00 发表
尽量不要用CPU自动降频的主机,本子和凌动这些都会自动降频。


赞同,新款intel和amd cpu都有智能节能,技嘉、ausu等主板也有深度开发类似功能,一定记得在cmos设置中完全关闭
否则会造成巨大系统延迟,jitter节节高啊,哈哈
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
5#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 23:29:00 发表
升级 BIOS 锁频吧。
就算不锁频也只不过是200Mhz 左右变频,印象中好象是1.6 和1.86 两个频在撤换,中间是不会浮动的。


您说的atom我确实不了解,具体细节未知~
我讲的主要指intel与amd的主流cpu,需要在bios中关闭多个节能选项(如技嘉主板的C1E、C2E、C4E)

atom虽好(接线性电源超级方便),问题在于atom的主板基本都是低端产品,而主板的电器性能与布线设计几PCB层数对声音影响明显(即使只行数字信号),也是双刃剑
另外,以简听、jplay等为代表的新一代hiend pc播放软件,都对多核甚至四核有依赖————不是运算量巨大必须多核,而是利用多核多线程降低其它系统程序对音频回放的影响

说的有点跑题了,呵呵
最后编辑真.菲戈 最后编辑于 2012-06-01 23:38:12
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
6#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 23:40:00 发表
多谢真.菲戈兄推介,已记下了,有空定研究一下。
另外RME HDSPe AES 192kHz 好象不支特 10M Atomic Clock 的时钟喔?!
刚接了个电话,一名烧到快200度的朋友来电说:准备入台用来控制卫星与GPS系统时差的时钟回来,听讲是纳秒级的。从未听过,不知是啥东西?!


10M Atomic Clock是配合Isochrone Trinity使用的,和RME HDSPe AES 192kHz没有关系
“准备入台用来控制卫星与GPS系统时差的时钟”与10M Atomic Clock类似,都是用来将主时钟更加“校准”的,呵呵
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
7#

原帖由  于 2012-6-2 13:53:00 发表
原帖由  于 2012-6-2 13:31:00 发表開心水兄這段跟一些玩家得到的心得,是完全相反的結論不妨在版上多多交流如果一開始就下斷言,會草率了些...........
说起这个问题,我其实一直在回避和“金耳朵”的正面碰撞。金耳朵到底有没有?反正我没见过,我也没见过在哪个权威机构的Listening Test中
320的mp3和wav听不出区别是否系统有明显瓶颈?能说一下数字音源、dac、放大器、扬声器分别是什么吗?
TOP
8#

原帖由  于 2012-6-2 19:26:00 发表[quote] 原帖由  于 2012-6-2 18:33:00 发表部分认同您的意见。1、不赞同使用异步传输。2、电源最好使用线性电源。3、PC内部要做适当的电磁波屏蔽防污染网络。4、时钟是必然的。5、固态硬盘的读取连贯性、速度、稳定性远比机械式硬盘要好,且不会受机械振动和寻道时所污染。
异步usb的dac、数字界面主流的我玩了几个后发现,起码现阶段搞好pc硬软件、bios设置、系统优化是必须的。异步usb完全隔离前端jitter,一个巨大的joke罢了
TOP
9#

原帖由  于 2012-6-2 20:01:00 发表Wilson的是Prismsound的orpheus,富盛抓黑胶也是用orpheus。Orpheus做AD转换可能比DA2还强。但播放音乐DA2就要好不少。我是用orpheus来播放音乐。
da2,不具备ad能力,不然就叫adda2啦
TOP
10#

原帖由  于 2012-6-2 19:26:00 发表[quote] 原帖由  于 2012-6-2 18:33:00 发表部分认同您的意见。1、不赞同使用异步传输。2、电源最好使用线性电源。3、PC内部要做适当的电磁波屏蔽防污染网络。4、时钟是必然的。5、固态硬盘的读取连贯性、速度、稳定性远比机械式硬盘要好,且不会受机械振动和寻道时所污染。


看到您在用1394同步方案外置声卡,对异步有幻想或者说误读是可以理解的,呵呵
但是现阶段的异步,只是在相对低成本下的一种商业操作罢了。xmos也好ayre qb9第一代才用的wavelegth方案也好,或者hiface evo、audiophilleo这些异步,还没有哪个是对pc前端不敏感的,充分说明现阶段的各种价位异步距离完美还有超远距离要做。
理论分析自然没有错,但是全世界玩过pchifi的朋友现在大都明白,异步依然摆脱不了对前面的依赖,只是程度或许较同步有所下降而已。不要用这种和顶级数字声卡+时钟与dac同步比较,他们的成本相差极大,效果……玩过就明白
TOP
11#

原帖由  于 2012-6-2 20:40:00 发表[quote] 原帖由  于 2012-6-2 20:21:00 发表但是现阶段的异步,只是在相对低成本下的一种商业操作罢了。
USB传输有同步和异步两种模式。如先生所说,现在有很多宣传不过是商业操作,而并非真正意义上的“异步传输”。而这样的产品很多,可以说几乎占据了入门级解码器的绝大部分市场。然而,真正意义上的“异步传输”是存在的,而且,也是 [/e]

很高兴和您讨论,学到不少
不过,linn的网播就是您说的“完美异步”??那我真的是错了,呵呵……
linn的网播玩过的都明白,无线还是有线模式,路由器的品牌或者nas、不同的pc声音都是有可闻差别的,所以才会有很多linn的玩家不断尝试各种网线调整声音。或许这些用家都是错觉?也或者其实你的“感觉”才是错觉?

您是站在理论的高度讲事情,但是理论需要事件检验的。就好比我认为很多时间您听不出320k mp3与wav的区别问题根源在于您的器材问题太大一样,站在不同角度,有些时候是无法达成共识的

也希望科学家们偶尔放下枯燥的数据和理论,自己用心用耳朵去听听试试,也许会发现你们的知识未必代表全部人类知识财富
TOP
12#

原帖由  于 2012-6-2 21:45:00 发表大虾们讨论的好,学到不少东西。ubs异步解码本人正用着,这个异步不会是假的,但确实对USB线、电源、电脑系统优化设置以及播放软件非常敏感。不知楼上的为何听不出差别。理论上说的很有道理,实际上不排除还有一些没考虑到的地方。不过如果做好电脑的配置、优化设置以及供电的话,异步传输是否也可能像中山张兄主张的高性能同步传输器材一样,有出好声的机会呢?


其实,异步这个说法太笼统
仅目前最火的xmos usb异步这个方案来说,各家就开发出了性能迥异甚至差别巨大的东西。里面牵扯到很多东西,比如时钟线路、设计走线、所用晶震……
所以不能光看广告要看疗效。usb异步从1000的各种国产到1200美金的美国巴克力,里面的内容大相径庭,声音自然也就……离开产品谈理论,木有意义哈
TOP
13#

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-4 20:55:00 发表
话虽然是这样讲,但你们听的胆机、线材都己经是加了味精了,只不过这个味精由海鲜提炼你喜欢吧了。真正没什么味的只有录音室那套监听系统,只不过他们是用来音频制作的,而我们的音响是用来欣赏的,性质不同,喜欢为上。




话虽然是这样讲,但录音室那套监听也是加了味精的,只不过这个味精没有HIFI品牌来的猛烈罢了。真正没什么味的器材是根本不存在的。即使是用来音频制作的,各大牌之间声音风格也是有明显的区别。对比一下真力、西湖、ADAM、丹拿声学、PMC,他们谁是完全中性的?这个问题上帝都回答不了。性质不同,喜欢为上。
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题