发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

查看: 19852|回复: 134
11#

原帖由  于 2012-6-2 19:26:00 发表[quote] 原帖由  于 2012-6-2 18:33:00 发表部分认同您的意见。1、不赞同使用异步传输。2、电源最好使用线性电源。3、PC内部要做适当的电磁波屏蔽防污染网络。4、时钟是必然的。5、固态硬盘的读取连贯性、速度、稳定性远比机械式硬盘要好,且不会受机械振动和寻道时所污染。


看到您在用1394同步方案外置声卡,对异步有幻想或者说误读是可以理解的,呵呵
但是现阶段的异步,只是在相对低成本下的一种商业操作罢了。xmos也好ayre qb9第一代才用的wavelegth方案也好,或者hiface evo、audiophilleo这些异步,还没有哪个是对pc前端不敏感的,充分说明现阶段的各种价位异步距离完美还有超远距离要做。
理论分析自然没有错,但是全世界玩过pchifi的朋友现在大都明白,异步依然摆脱不了对前面的依赖,只是程度或许较同步有所下降而已。不要用这种和顶级数字声卡+时钟与dac同步比较,他们的成本相差极大,效果……玩过就明白
TOP
12#

原帖由  于 2012-6-2 20:40:00 发表[quote] 原帖由  于 2012-6-2 20:21:00 发表但是现阶段的异步,只是在相对低成本下的一种商业操作罢了。
USB传输有同步和异步两种模式。如先生所说,现在有很多宣传不过是商业操作,而并非真正意义上的“异步传输”。而这样的产品很多,可以说几乎占据了入门级解码器的绝大部分市场。然而,真正意义上的“异步传输”是存在的,而且,也是 [/e]

很高兴和您讨论,学到不少
不过,linn的网播就是您说的“完美异步”??那我真的是错了,呵呵……
linn的网播玩过的都明白,无线还是有线模式,路由器的品牌或者nas、不同的pc声音都是有可闻差别的,所以才会有很多linn的玩家不断尝试各种网线调整声音。或许这些用家都是错觉?也或者其实你的“感觉”才是错觉?

您是站在理论的高度讲事情,但是理论需要事件检验的。就好比我认为很多时间您听不出320k mp3与wav的区别问题根源在于您的器材问题太大一样,站在不同角度,有些时候是无法达成共识的

也希望科学家们偶尔放下枯燥的数据和理论,自己用心用耳朵去听听试试,也许会发现你们的知识未必代表全部人类知识财富
TOP
13#

原帖由  于 2012-6-2 21:45:00 发表大虾们讨论的好,学到不少东西。ubs异步解码本人正用着,这个异步不会是假的,但确实对USB线、电源、电脑系统优化设置以及播放软件非常敏感。不知楼上的为何听不出差别。理论上说的很有道理,实际上不排除还有一些没考虑到的地方。不过如果做好电脑的配置、优化设置以及供电的话,异步传输是否也可能像中山张兄主张的高性能同步传输器材一样,有出好声的机会呢?


其实,异步这个说法太笼统
仅目前最火的xmos usb异步这个方案来说,各家就开发出了性能迥异甚至差别巨大的东西。里面牵扯到很多东西,比如时钟线路、设计走线、所用晶震……
所以不能光看广告要看疗效。usb异步从1000的各种国产到1200美金的美国巴克力,里面的内容大相径庭,声音自然也就……离开产品谈理论,木有意义哈
TOP
14#

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-4 20:55:00 发表
话虽然是这样讲,但你们听的胆机、线材都己经是加了味精了,只不过这个味精由海鲜提炼你喜欢吧了。真正没什么味的只有录音室那套监听系统,只不过他们是用来音频制作的,而我们的音响是用来欣赏的,性质不同,喜欢为上。




话虽然是这样讲,但录音室那套监听也是加了味精的,只不过这个味精没有HIFI品牌来的猛烈罢了。真正没什么味的器材是根本不存在的。即使是用来音频制作的,各大牌之间声音风格也是有明显的区别。对比一下真力、西湖、ADAM、丹拿声学、PMC,他们谁是完全中性的?这个问题上帝都回答不了。性质不同,喜欢为上。
systune器材架及配件  范天臣顶级书架箱脚架、原厂钉垫、MRS系列器材架
PCHIFI海外直邮  美国audiophilleo USB数字界面行货代理
瑞士日内瓦之声Geneva Sound顶级套装音响

http://rfigo.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题