发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这小东西大家聊 [复制链接]

查看: 15136|回复: 108
1#

现在录音多数用硬盘记录,光碟刻录;如果仍然坚持用DAT的,多数会用精度更高的开盘DAT。
分享 转发
TOP
2#

扑通一声 在 2006-5-31 1:10:28 发表的内容
硬盘也一样好


现在我们听到的绝大部分新录音就是用电脑硬盘来录音的,在制作完毕后才刻录成光碟母盘。
TOP
3#

非常复杂的调试带来的问题是机器之间的误差,几乎所有使用过开盘磁带的录音师都强调,开盘带要用原来录制它那台机子重播声音才好。两台相同的机子,单是压带的松紧不同声音就会有非常大的差异。
而且磁带最要命的是保存和使用问题,不提磁粉脱落和自然退磁,单是复制效应就使磁带的声音严重退化了。所以唱片公司才急于开发新的技术来代替目前的磁带保存技术。
TOP
4#

正是因为母带状态不好而被迫使用LP做母盘,而历经超过50年,多次反复使用的母带状态几乎是不可能好。
TOP
5#

早听过了,用来录音是不错,问题是录的是什么。
曾经有人说过用来录CD后重播出来的声音比直接放CD还要好,但经过用专业监听系统AB比较,结果证实录制的效果声音不如直接用CD机播。
但如果直接录制24BIT的原始WAV文件,声音就确实比16BIT的CD唱片要好,不过这已是格式上的优势了。
TOP
6#

科研级旗舰 在 2006-5-31 1:33:00 发表的内容
Dr kuang 在 2006-5-31 1:06:43 发表的内容
Raxel 在 2006-5-31 1:00:19 发表的内容
其实说直刻LP比母带好,这个根本是无法实现的比较.

既然是直刻LP了,哪里来的母带可以比较?





这个你就有所不知了,一些直刻录音同时有留下模拟母带录音,再版的时候就是用母带录音的来再版了。否则我们现在还能买得到喇叭花,RR的数字格式唱片吗?


硬盘上的DSD/PCM音轨能否和直刻LP一拼?


这个暂时还没有人比较过,我觉得这基本就是用在比较现有商业发行模式唱片中,模拟的极限和数字的目前最高格式之间的较量,结果应该是各有所长——用磁带转制的LP来和用磁带转制的数字格式唱片比较已经是这样的结果,只不过现在大家都跳开磁带这一环。
TOP
7#

听过几次开盘母带,也了解过开盘母带的工作原理,从工作原理和技术指标上看,开盘母带并不发烧,它更多地是因为在模拟时代便于后期制作的一种折冲方式。

另外,我们经常说的LP的动态范围只有60dB,这其实是70年代后期开盘母带的动态范围指标,在60年代的真空管录音机动态范围更低,因为绝大部分LP是经由开盘母带制作,所以就被误解为这也是LP的极限。
TOP
8#

这套系统听过好几次了,是适合用来“找缺点”的工具,如果用来欣赏就凌厉了些。
TOP
9#

我认为应该是:
在两声道系统上依次为:45转直刻LP,33转直刻LP,开盘带,24192PCM,LP,SACD,CD。
TOP
发新话题 回复该主题