发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 180646|回复: 846
1#

原帖由 potrain 于 2009-5-11 14:24:00 发表
原帖由 bennylookli 于 2009-5-11 14:13:00 发表
在我的听感历程里是 平板秒杀5w内箱子! 而且很轻松,A\B转换非常明显。

只要不是拼低频拼定位,1.6不会吃大亏
想看看当时是怎么摆位的,MAGGIE对摆位和跳线相当敏感的.
另外要看看高音单元是放在里面还是外面,房间大小摆位不同的情况下左右两个喇叭摆的顺序是不


终于有一个懂门路的出来说说话。Magnepan并不是一摆下来就可以开声的,没有一定的摆位时间是找不到喇叭与房间的最佳耦合点的。而且听惯或者喜欢肥肿低音的人一定不能接受。
本主题由 版主 eric 于 2009/5/30 18:30:09 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 64# 电位器 的帖子

我看就不必了,1.6我接触过很多次。一句到尾,各自玩各自喜欢的吧。
TOP
3#

原帖由 potrain 于 2009-5-11 15:31:00 发表
关于秒杀,我觉得大家还是少用这词吧,整天打打杀杀的不好.

我想任何喇叭都有他的优缺点,PK是残酷的,胜败乃兵家常事,没必要太计较的.

耳朵是自己的,适合A的喇叭不一定适合B的.再说经济能力也决定了设备基础建设的......


横向评测的目的是找出优点和缺点,而并不是简单的一两句输和赢。这才能体现出横向评测的意义。
TOP
4#

原帖由 吹水公 于 2009-5-12 9:54:00 发表
再来说说 平板的优势在于 宽大的音场分布 发声面大做出有足够厚度的声音 声音分布平均 中频宽松 高频算自然,但没有e版所说的那么夸张 容易在房间里做出宽广的音场


水公,MG的喇叭是很讲求房间和喇叭的结合的,如果你看过MG的说明书应该知道MG对房间处理的要求,喇叭后场过多或者过少的阻尼都是不合适的,而且摆位也有一定要求。如果你想验证E版的听感,我建议你拿1.6回家认真地玩一次,E版玩1.6的时候我都去过他家家访过,我能够证明E版听感的真实性。
如果觉得麻烦,又不嫌弃我器材低班,可以上我来家听,我正准备借1.6回家,让我摆好位,你上来听听。
TOP
5#

原帖由 富盛 于 2009-5-12 10:52:00 发表
建议各位版主和水公到富盛4楼听一次啦。我虽然不是代理,但保证水公能听到完全正常的MG声!!

另外:听大鼓是1.6的弱项是肯定的。


有你出手当然好啦,不用劳动我了,就不知道他们是否愿意。我的目的很简单,只要玩出MG自己特长就够了。
TOP
6#

原帖由 富盛 于 2009-5-12 20:24:00 发表
也欢迎各位版主到富盛视察。




好啊!玩屏风很考师傅。1.6的声音虽然很熟悉,但还是听听峰少玩的怎样?
TOP
7#

明天不知道有无时间,有采访任务。电话联系吧。
TOP
8#

原帖由 吹水公 于 2009-5-13 0:01:00 发表
好像不是我们在挑起争端的吧?好像是有人看不过眼我们对mg喇叭的不太成熟的不专业的聆听评价 ?好像从头到尾我都没有使用绝对之类的词语!可能的是nad合并机推mg要比贵丰更适合,不知各位网友认为如何 各位注意 上面的......


水公,先不管其他人怎么对这件事的看法。我肯定你今次的任务已经完成得很好,而你的听感代表了MG在你家的声音表现。不过我衷心希望你能够听听在你家以外环境的MG声音表现可能你会得到更多。
TOP
9#

希望大家不要太过阴谋论,发烧友闭门造车不是好事,要多看看外面的世界。正如我们《音响世界》节目组一样,经常外出访寻玩得好声的器材和发烧友一样,大家一起探讨和分享好声的经验。
最后编辑Willson 最后编辑于 2009-05-13 11:50:50
TOP
发新话题 回复该主题