如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区？ [复制链接]

松香味 在 2006-9-1 21:24:05 发表的内容
回csdam兄：

电声系统的最高境界——就是还原录音师希望给我们的声音。或者说录音师“最后处理确定下来的录音”。
这就不仅仅是好听吧？

松香味 在 2006-9-1 22:09:02 发表的内容
所有称得上“录音师”的专门训练出来的录音师，都不会比我们普通人的听音水平差太多，多数情况都比我们普通人的听音水平强。如果你的系统能够还原出录音师“最后处理确定下来的录音”，应该就不会太“难听”了；如果你的系统在还原某公认优秀的正规大公司的某录音时非常“难听”，那么应该是你这个系统有问题吧？

松香味 在 2006-9-3 21:42:45 发表的内容
回csdam；要听出录音的差别大概不难，能听出录音的差别大概也不能证明这个系统有多么的厉害，比较有说服力的是能够把公认优秀的CD或者LP播放好。如果“三星带花”的播不好、‘TAS’榜单的播出“难听”，我看就不是什么好现象哟。

松香味 在 2006-9-4 15:38:01 发表的内容

壮家汉 在 2006-9-4 11:44:50 发表的内容 摩机必须处理好整体的能量分布，如果处理不好，用顶级元器件只是花冤枉钱。顶级元器件本身也有能量分布的问题，有的牌子重心偏向中高，有的牌子偏向中低，而有的牌子全频就很均衡，在使用中如果拿捏不当，就会使能量分布失衡，出现重心偏高或偏低的问题。 要处理好能量分布，并非非高档补品不可，只要搭配得好，用普通元器件也能获得正确的能量分布。

哈哈！这个观点我同意！这就是我说的平衡大方向的问题。
平衡——不单单指声压的平衡，还包括各频段的动态、瞬态、能量分布的和谐平衡。全频段解析力都非常好的系统，那当然就是我们梦寐以求的系统；但是如果只是高频解析力非常好（高频通透）或者只是中频解析力非常好（中频鲜活）、再或者只是低频解析力非常好（低频有凝聚力）；那么听上去声音表现是不和谐的。
如果经过努力仍然无法得到全频段解析力都非常好非常一致和谐的表现，个人认为宁愿‘就低不就高’，使高、中、低频在全频段解析力保持在同一个水平上，这样的声音虽然不是最好，但是却会和谐耐听。

白教堂 在 2006-9-9 4:04:27 发表的内容
* 帖子主题 *  如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区？

如何DIY或摩机回避误区？答案是根本没得回避
唯一办法就是不要DIY，不要摩机。

如果DIY和摩机不是为了兴趣，最好不要摩了。
如果摩机是为了理想的、忠实地还原录音，我看也不必摩了，因为声音根本没有标准。
你的器材和环境跟录音师的不同，你听到的东西不是录音师听到的。而录音师听到的会是现场的声音和自己制作的声音。

而“音响器材应该具备的基本性能”，我的观点就是转盘能正常读取信息，DAC正常做DA转换，功放能正常工作使喇叭发声，仅此而已。