发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
查看: 214458|回复: 599

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

查看: 214458|回复: 599
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
1#
t T
发表于 2011-11-30 19:32 |显示全部

回复 1# m.peng 的帖子

您好m.peng前辈！
请问：您的PC HIFI 是电脑输入解码器的，还是合成设备的？
本主题由 版主 eric 于 2011/12/31 1:09:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
2#
t T
发表于 2011-12-01 13:16 |显示全部

回复 6# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-11-30 23:27:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-11-30 19:32:00 发表
您好m.peng前辈！
请问：您的PC HIFI 是电脑输入解码器的，还是合成设备的？

回张兄：我的pc是由电脑输出至外置声卡，经同轴线输入解码器的，再转为模拟输出连接到功放。


您好m.peng前辈！
这种方法也可以。

PC HIFI 最好是避免通过USB、1394、网线.....等这些第三方数据接口转换后，再接解码器；并且同轴线要绝对保证是75欧。如通过USB、IEEE、网口协议的接口直接输入解码器或通过USB的外置声卡同轴接口输入解码，数据信息将会大量流失和变质。

最好是使用高端声卡的RCA同轴端口或全平衡的同轴端口，直接输出信号给解码器。

请问：您现在用的是不是 USB 接口的 Hi-Face 外置声卡？
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 13:48:11
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
3#
t T
发表于 2011-12-01 13:25 |显示全部

回复 35# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-12-1 12:06:00 发表
原帖由 huuhuu 于 2011-12-1 10:56:00 发表
台式PC的电源，有什么推荐？

据知台式PC的电源也有几种玩法可选择的，看自己的发烧程度了，不过这个电源对声音也是不能忽略的。稍后也会说说个人pc对电源线的体会。


最好的电源是： 世界CPU和芯片巨头美国 Intel（英特尔）公司 委托深圳市台达电子公司代工的服务器专用 “ 热插、拨，沉余电源 ”。




如是使用一个电源模组 （1+0） 的话就600W。
如是使用两个电源模组 （1+1） 的话就是双600W并联或串联成1200W；并可通过软件设置每个电源模组的功能和供给对象功能。
每一个600W的电源模组内部都有非常精确的微型电脑作在线式计算和监控电流和电压输出与管理，每个电源模组都支特热插、拨功能（即：可除时插、拨电源模组，无须关机）。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 16:40:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
4#
t T
发表于 2011-12-01 15:07 |显示全部

原帖由 daniel115 于 2011-12-1 0:21:00 发表
器材很多啊，开眼界。
我的玩法比较简单，pc上pci声卡emu1616同轴输出支持192，剑桥840cd机一机二用兼顾解码支持192输入。
所以pc hifi和cd都是完全同一套系统。


这位老兄识货，识得用EMU 的东西。赞

EMU 是现今民用级和半专业级在电脑上最顶班的声源媒体编辑和播放系统；全球很多录音室和唱片公司也在用。

老兄的 EMU 1616 是外置式，可扩展性功能不大。但如是使用内置式的EMU 1212的话，它的可扩展性就大了；1212只是主卡，另可选购全平衡模拟输出、输入的子卡、全平衡数字输出、输入的同轴子卡......等等；但一切接口都是录音器材专用级的：MINI Balanced （微里平衡接口），高品质的这种端口接口很难找。

不接解码器，光直接用这卡的模拟输出接前级，声音效果已很厉害了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 16:06:16
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
5#
t T
发表于 2011-12-01 16:27 |显示全部

好的PC HIFI 一样可以干底世界顶级CD转盘！但是干不底黑胶。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 16:32:19
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
6#
t T
发表于 2011-12-01 17:11 |显示全部

回复 45# daniel115 的帖子

原帖由 daniel115 于 2011-12-1 16:40:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-12-1 15:07:00 发表
原帖由 daniel115 于 2011-12-1 0:21:00 发表
器材很多啊，开眼界。
我的玩法比较简单，pc上pci声卡emu1616同轴输出支持192，剑桥840cd机一机二用兼顾解码支持192输入。
所以pc hifi和cd都是完全同一套系统。

这位老兄识货，识得用EMU 的东西。赞

EMU 是现今民用级和半专业级在电

1616的外接盒可以做ad da转换（几乎应对所有接口）有耳放做监听，自带软件混音台。主卡是纯数字卡，用网线连接外置盒，外置盒外置48v牛供电。
主卡的数字信号基础时钟来自2片4角有源贴片晶振，分别对44.1 48的倍数取样率。不过还可以打磨仍有提升空间。
选择emu这类卡主要是支持格式高，信号还原能力还可以，另外驱动ks，asio都完整支持。


您好！
如果您只用它的数字输出部份，并且只需RCA接口的话，就不需接它的外置盒了，直接插在主卡上是最完美的。
因中转用网口，信号流将经过从新编辑和解译这两个工序，这样会对信息流伤害较大的。与USB、IEEE 1394这些性质大至一样，只是通信协议不同而已。

其实1616和1212的主卡数、模设计是大至一样的，1212的用料比1616要好些，里面的零件大都是发烧级用品，只是外接设备和内置设备不同。而1212的扩展性就大得多，一共有八种子卡选购，并且在供电上比1616要好。声音谁好我就没有VS过了。

1212可扩展成全平衡的模拟信号输出、输入，而1616就不可以。我用Hi-Face VS过1212，发觉两者间Hi-Face 只属小朋友而已。

接口方面1212的全平衡架构模拟输出、输入子卡接口是专业录音用的单声道MINI Balanced，所以比较麻烦些。而1616的接口是通用的，相对比较方便些。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 17:24:13
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
7#
t T
发表于 2011-12-01 17:46 |显示全部

回复 47# daniel115 的帖子

这样用就正确了。

1616的A / D、D / A 做在外盒内，而1212的A / D、D / A 做在子卡上。1616 外盒上的mini balance 与 1212子卡上的mini balance 是不同的，一个是真平衡，一个是假平衡。

hi-face为何会惨败于EMU ，问题主要不是在于USB 的供电，但这也是其中一个原因；主要问题是通过USB 接口协议对原信号重新通过多次计算和多次编译后出的问题（网口与IEEE 1394也存在同样的问题）；其它原因就是用料上的差别了。自从买了1212回来后，Hi-Face就放到办公室的电脑上用了。

如是在主卡的同轴接口直接供信号给解码器的话，就小了如：USB、网口和IEEE 1394 通信端口协议对数据的再次编辑和编译。简单来讲就是小了两次计算工序，所以数据更准确和信息量更大。

USB、网口和IEEE 1394 通信端口是PC HIFI 信息流的最大死穴。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 17:55:13
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
8#
t T
发表于 2011-12-01 18:25 |显示全部

回复 40# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-12-1 13:47:00 发表
请问：您现在用的是不是 USB 接口的 Hi-Face 外置声卡？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
非也，我现在玩的是最便宜也较简单的玩法。古河usb数码线接乐之邦01usd外置声卡，同轴线再连接入门美国的cary xciter32/192解码器，转模拟输出至功放，可玩也性价比最高的啊。我就当它是穷人的“劳斯莱斯”了。呵呵.....


您好m.peng前辈！
m.peng前辈在开玩笑了，您这套PC hifi 也不小 “ 纸啰 ” 。呵呵。

为何会有很多人说：PC HIFI 比不上传统的CD转盘？
问题主要是出在电脑的硬件、软件和通信方式上。
如：硬盘性能、硬盘线、硬盘控制接口、CD-ROM性能、CD-ROM线、声卡、电脑的电源、文件格式、缉译软件和解译软件.....等等；

其实在硬盘上读取的准确性和从复性是远高于CD转盘的。

一套好的PC HIFI 一样会干底顶级的CD转盘。但价格也不非的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 18:57:19
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
9#
t T
发表于 2011-12-01 19:39 |显示全部

回复 50# m.peng 的帖子

在操作系统和应用软件方面，MAC可以安装Microsoft 的操作系统和应用软件（但要占用部份硬盘空间）可安装双系统；MAC的文件和目录管理没有Windows的方便。而PC就不能安装MAC的操作系统和软件。

两者间的硬盘格式不相同，并且也不能互相读、写。
两个系统的文件要互用的话，就要通过 for Windows版的 iTunes 和 iPad 作中转文件了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-01 19:49:39
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器