发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

暴 力 强 拆(523楼已更新) 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

1#

纠结

在论坛潜水了几天,看了几百楼还是没有整明白。自己也是买的港行,心里忐忑,索性就拆开了自己的箱子。说实话,箱子的做工比富盛那只做工还是好了不少的,但和大家所述行货特征相比似乎又有区别。发来请大家看看。
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 20:48:42
TOP
3#

TOP
4#

TOP
5#

TOP
6#

TOP
7#

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:23:07
TOP
8#

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:35:39
TOP
9#

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:37:18
TOP
10#

TOP
11#

IMG_0275.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/16 21:42:14 上传)

IMG_0275.jpg

IMG_0283.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/16 21:44:48 上传)

IMG_0283.jpg

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:46:16
TOP
12#

TOP
13#

原帖由 棍棍 于 2011-5-16 22:47:00 发表
原帖由 jnhzr 于 2011-5-16 21:47:00 发表


看起来这个低音应该没问题


如何鉴别?单元的正面图与帖子里其他“假货”的图片反而比较相似。


希望富盛或者其他烧友能发行货的单元和分频细节照片,同样部位照片一对比不就清楚了吗?富盛发了不少“港行”照片,希望把行货的拆解照片也发上来。


PS. 论坛附件压缩率太高了,很多照片细节都不清楚,很难说明问题。
TOP
14#

安装分频器的底板

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-5-17 10:49:00 发表
原帖由 jnhzr 于 2011-5-16 21:42:00 发表


能仔细看看箱体是用什么做的呢~


箱体不是很懂,压缩率有点大,能看出什么吗?

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-17 14:36:19
TOP
15#

安装低音单元的地方

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-5-17 10:49:00 发表
原帖由 jnhzr 于 2011-5-16 21:42:00 发表


能仔细看看箱体是用什么做的呢~


TOP
16#

11天了,还是没有说法。

希望能看到真丹拿的单元和分频器照片,一对比不就清楚了吗?
TOP
17#

原帖由 ningjy12 于 2011-5-18 11:07:00 发表
原帖由 jnhzr 于 2011-5-18 9:25:00 发表
11天了,还是没有说法。

希望能看到真丹拿的单元和分频器照片,一对比不就清楚了吗?

是啊,这个帖子太火了,差不错所有的有s1.4的烧友都开始查自己的音箱,现在世霸的烧友好像也开始了。。。


关键是如果开箱后一看就是假的,那也好办,但打开反而更加糊涂。说实话,富盛的那组照片没有很大的代表性,至少我的要比他在做工和用料上好不少,虽然我也不能确定自己的真假。
TOP
18#

原帖由 富盛 于 2011-5-18 23:51:00 发表
在慕尼黑丹拿新产品发布会现场,忍不住写几个字:见过无耻的却没见过这么无耻的假货商!

你们说有水货,请给予水货的证据,证明你们那些所谓虚假标签的港行不是假货,不是翻新的二手!

全世界的丹拿代理都在我身边,都知道来水货的后果。我根本不相信他们会冒着这么大的危险!

而且我们在上海购买的所谓水货港行,箱体和单元里面根本都没有原厂的秘密标签。这个标签需要破坏性毁坏才可看到。是真是假还请消费




想看看正品的照片就这么难吗?郁闷了
TOP
19#

感觉是JS、水货商、假货商的马甲大战,但谁也没有说明白真真假假。
TOP
发新话题 回复该主题