发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题
查看: 12245527|回复: 5211

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

查看: 12245527|回复: 5211
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
1#
t T
发表于 2009-10-01 08:38 |显示全部

谢谢版主的测评！
本人曾是天逸AD-2SE的用家，现在用新德克A600，并同时拥有日本马兰士及天龙平价合并机PM80和PMA2000R3. 有时间也想和各位大侠交流一下心得。
本主题由 版主 eric 于 2020/1/15 9:55:19 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
2#
t T
发表于 2009-10-01 13:53 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-10-1 9:06:00 发表
原帖由 andrew2 于 2009-10-1 8:38:00 发表
谢谢版主的测评！
本人曾是天逸AD-2SE的用家，现在用新德克A600，并同时拥有日本马兰士及天龙平价合并机PM80和PMA2000R3. 有时间也想和各位大侠交流一下心得。

   为什么要换成A600？

谁用谁知道，有机会再另开贴讲一讲我的AD-2SE心酸史，在这说不合适。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
3#
t T
发表于 2009-10-17 13:17 |显示全部

原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
辛苦了！！感谢你！！！真的！我们中国发烧友太自卑，不是我们的钱袋和人民币！而是对国货的一贯的偏见（也许是真见）恭候了20年了，产品可靠性高和音乐性好外表美观的国货hifi的   音源   功放  解码  扬声器  少少少少。下决心去尝试购买的烧友   少见少见  好评   也是少有耳闻  ！

支持！商业化的评论就免了！但是可以理解，我们这个民族从古到今都要讲和谐，要给厂家面子，给经销商出路，哈！但对广大消费者，可怜的烧友们就不公了。能做到LZ这样就不错了，辛苦了！
广大烧友只有靠自己理解和悟性了。。。。
我的理解是---国产HIFI晶体管合并机发展到今天，要找到声音平衡的实属不易，音乐性又好的就更难了！
高频好的意味着中低频不行；低频好的意味着高频强差人意；中频靓的意味着两端不怎么样；表现中庸，各方面都不特别强调的意味着根本就一无是处！

[size=7
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
4#
t T
发表于 2009-10-17 14:49 |显示全部

原帖由 天神 于 2009-10-17 14:04:00 发表
发大字报的兄弟，也请自重，请不要给E版压力，凡事量力而为即可，平和心态去试听器材，再用平和心态去描述，亦即可！

说实话，对E版不辞辛劳的测评论坛烧友是充满了敬佩和感激之情的，在这个物欲横流的世界里能做到相对客观实属不易，平衡各方面利益需要涵养，造化和境界，也无可厚非。
作为论坛忠实的烧友和读者，也作为天逸AD-2SE，新德克A600真实的用家，在这里跟帖说几句心里话怎么就不尊重了？就算触动了您敏感的神经也是有口无心，还望您老人家多多包涵了！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
5#
t T
发表于 2009-10-18 14:05 |显示全部

原帖由 rockykim2000 于 2009-10-17 20:52:00 发表
[quote] 原帖由 公羊 于 2009-10-17 17:09:00 发表
[quote] 原帖由 andrew2 于 2009-10-17 13:17:00 发表
[quote] 原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
[color=#00......

纯属对E版主评论的个人理解，不涉及这次测评之外的其它品牌和器材；曾经拥有和使用过这些器材的和没有相关经验的理解不同很正常。
衷心支持E版相对中肯的把评论写下去，造福广大对国产音响充满期望，又囊中羞涩的烧友，为国产HIFI正名，留下一世英名。祝福了！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
6#
t T
发表于 2009-10-18 15:27 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2009-10-18 14:14:00 发表
原帖由 公羊 于 2009-10-17 23:27:00 发表
说实在自己非常怀疑A600至今到底有多少台流传在人间，记得两三年前某坛曾热烈讨论过A600设计用料上的一个短肋，这么久过去了，我想可能真正能流传下来的注定是新版的吧。
罪过罪过，若有失误请删帖。


国庆前我去中坤听过A600，今天带了碟再去,中坤员工说全部买完了,连有些刮划的样机

国庆前我出掉了天逸AD-2SE！！！收了一台9.5成新以上的A600，当时还未看到版主这篇测评。诚如E版所评论的---该机中高频表现较优秀，有小功率直热三极胆管的风范（本人曾长期制作，使用单端甲类双单声道300B），但低频却强差人意，主要表现在低频的份量感，下潜深度，速度，弹跳力及空气感等方面；这些方面的美中不足直接影响了整体的音乐吸引力和可听性----乐感（虽然A600的“旋律感”已经很不错），如何改善上述的各个方面？改进电路，更换部分零件（如交连耦合电容）当然可以达到，但不是一般烧友轻易可以下手的。普通爱好者方便能做的无非是从外围器件及避震等方面来改善。
我的简单做法是给A600用了一根PS STATEMENT老顶班电源线，该线高频上升并不特别突出（正好中和A600及其优秀的高频，A600在与高频丰富的扬声器搭配时，会显得高频过亮），而中低频较醇厚及有较多的量感。整体上有较大的改善。
信号线用的是AQ的科罗拉多------取其铜线的特质，极宽的，三段平衡的频响，足够的低频下潜深度和规模感。
本人所用器材：
劲浪老旗舰系列之一----艺韵ANTEA，三路三分频10寸三文治防弹布低音，子弹头5寸中音，钛合金高音。4欧，92DB。
YAMAHA 老旗舰CDP----GT-CD1，模拟信号甲类输出。
CD信号线----A S 早年出品----小蛇。
喇叭线----老款CARDAS卡达丝金参考
以上权当抛砖引玉，望E版及各位大侠不吝赐教。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
7#
t T
发表于 2009-10-18 18:25 |显示全部

回复 820# 天神 的帖子

劲浪艺韵是上世纪90年代的产品，本人于广州总代理信和处购买此箱时大乌托邦之下还没有上市。当时劲浪在中国市场的排序是---至尊乌托邦，艺歌，艺韵。当年艺歌，艺韵是和B&W801，802同级别产品，但价格却卖不到B&W那么高，于是停产出新款，才有了后来的大，中，小及迷你乌托邦，但价格也上去了。
艺韵在我手里这么多年，其中有数不尽的喜怒哀乐，一言难尽！我之前一直用胆机推。
记得当年香港“发烧音响”著名写手弹弓杨曾对该箱有过测评，用的是加拿大拜事通BRISTON250W AB类后级才能搞掂。
该箱虽然标称92db，但阻抗只有4欧，尤其那个10寸三文治，聚丙烯胶边悬挂好难顺服！
实际上该箱各方面表现都很优异，声音极之平衡，乐感---也就是“旋律感”尤其动人。同时它也是一面照妖镜----前端的任何变化和不足都不能逃过它的魔掌。它的低频如果搞好了，叫人一听难忘！
我最近一段时间同时拥有日本平价合并机马兰士PM80，天龙PMA2000三代，随便接上劲浪艺韵可以感觉到他们的声音是平衡的，可听性是较高的，各有各不同的动人韵味。尽管功率没有国产的标称那么大，配劲浪艺韵不能完全称职。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
8#
t T
发表于 2009-10-18 18:47 |显示全部

长期玩艺韵使我摸到了它的部分脾气，要想它发出动人的声音首先要搞掂它的低频，要搞掂低频就要有合适的，有实力的功放，这个功放的输出内阻一定要低，转换速率，阻尼系数一定要高，声音平衡是基本要求。否则就算标称1000W
也没有用。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
9#
t T
发表于 2009-10-18 19:08 |显示全部

新德克a600配劲浪艺韵总体来说声音还是平衡的，它的“旋律感”---我叫可听性，是十分动人的，声音的取向是正确的；美中不足的是---低频似乎还应该再多一点，速度还应该再快一点，规模感还应该再大一点在此价位就完美了。不过我相信通过外围器材的调整是可以改善的，我目前已经有了较大程度的进步。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器