发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 52
发新话题 回复该主题
楼主:eric

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
21#
t T
发表于 2009-11-05 20:30 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-11-5 19:22:00 发表
1.对比出来的结果和搭配钟神时的一样，分析力、音准都是平衡好，平衡更放松自如一点；RCA的音乐感更强一点，模拟味也浓一点。
更简单一点比喻，平衡就是数码相机，RCA就是菲林相机。
2.至于有网友说600的平衡不好声，我不同意。

E版的结果出来了，我认为应该RCA好于平衡，理由是A600的最大亮点是模似味和音乐味两者及好，用E版的话“A600是一台D/A转换器的代名字“也就是由数码转变为模

本人玩音响二十几年基本上都是玩胆机，最近几年才玩晶体管机；这么多年结交的石机烧友无数，音乐味能和优质胆机相比的不多，其中用平衡出浓厚音乐味的就更少了；一旦平衡出了音乐味那就不同了，那就上了一个台阶，即---鱼与熊掌兼得了！这也是本人想要追求的境界，代价是什么呢？恐怕是更多的金钱和精力。
A600 用RCA输入有模拟，音乐味；平衡输入和其它机器一样，这方面要弱一点，但并不意味着有数码声，HIFI与数码声是两个不同的概念。希望各位DX能保持交流，看如何搭配才能鱼与熊掌兼得！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
22#
t T
发表于 2009-11-06 11:59 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-11-5 22:35:00 发表
完全同意E版的评述！意思就是一般来说平衡的HIFI一些，RCA单端乐感好一点；要想鱼与熊掌兼得就要在音源和线材等外设上下功夫！两者兼得就要高一个境界了。
我自己此次对比的音源是：YAMAHA 旗舰GT-CD1，全平衡甲类输出。平衡线用，过VENTURE的一款，AQ一款，PS顶班一款；RCA用AQ科罗拉多，忠实顶班，AS one G5i等

最终你会选平衡还是RCA？

由于暂时还找不到合适的平衡线，目前就用RCA。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
23#
t T
发表于 2009-11-06 18:05 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-11-6 15:43:00 发表
引用线andrew2兄的发言：
由于暂时还找不到合适的平衡线，目前就用RCA。



E版对比试听的线是BTL的金银合金平衡线，定价20000元
搭配的是原创的阿玛迪斯分体电源CD机。定价19800元
才出来这样的效果，A600本身的价格也只有8仟多，为了使一个伪平衡出好声花2万买根平衡线，花几万买真正平衡的CD机，这样的配置值吗？有多少人为选择用这“伪平衡”，当然E版例外，原因他用

老兄，看菜下饭，贵有贵玩法，平有平玩法，说不定路边捡条鸡线也能出好声，不分贵贱；发烧也就是一个不断实践和探索的过程，乐趣也就在其中了！
我的器材都是以前留下的，A600也是机缘巧合而来的，并没有为其专门购买上万的线材，至于最后玩到什么程度，就看缘份了。
我看您前面提到要搭配海阔天空的平衡输出，我看还是算了吧，我曾经一个月内4换该机，最后还是贱价卖了。
如果无能力玩高质量全平衡输出CD机，玩玩RCA也不错的，何必和自己过不去呢？
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
24#
t T
发表于 2009-11-07 10:00 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-11-5 22:47:00 发表
原帖由 andrew2 于 2009-11-5 20:30:00 发表
A600 用RCA输入有模拟，音乐味；平衡输入和其它机器一样，这方面要弱一点，但并不意味着有数码声

andrew2兄说得对，600的平衡没有数码声，只是两者相比之下，RCA的模拟味稍浓10%左右。
我平时听都是用平衡听的，这样声音比较准，分析力高，声音饱满有力，同时音乐味、

其实也是我想得到的效果，看菜吃饭来说，请问E班二手在2-3千元左右的平衡线有什么好推荐呢？
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
25#
t T
发表于 2009-11-15 12:09 |显示全部

原帖由 阳光明媚 于 2009-11-15 12:05:00 发表
变压器的声音发现有时重有时轻，我想可能还是根供电系统质量有关吧！心里非常郁闷。

我的A600没有，一天一夜24小时开也没有。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
26#
t T
发表于 2009-11-15 12:12 |显示全部

就算耳朵贴上去听也没有。
现正在听大爆棚音乐，爽啊！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
27#
t T
发表于 2009-11-19 15:06 |显示全部

说个题外话，请问E版你那条BTL的平衡线1.5米的二手价多少米？谢谢回复或短信！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
28#
t T
发表于 2009-11-19 15:13 |显示全部

原帖由 huizi56802 于 2009-11-19 13:30:00 发表
请问E版,A600的平衡端子1.2.3脚那个是正.负,地,听说平衡有美版和欧版之分,A600是那一个版?

说个题外话，请问E版，你那条BTL的平衡线1.5米的二手价估计多少米？
谢谢回复或短信！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
29#
t T
发表于 2009-11-20 10:59 |显示全部

原帖由 eric 于 2009-11-19 23:42:00 发表
原帖由 andrew2 于 2009-11-19 15:06:00 发表
说个题外话，请问E版你那条BTL的平衡线1.5米的二手价多少米？谢谢回复或短信！

我对二手的东西不熟悉啊，不清楚。

谢谢E版！能否介绍一下这条线的音质音色特点呢？
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
30#
t T
发表于 2009-12-13 20:54 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
原帖由 eric 于 2009-12-12 9:33:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 0:34:00 发表
E版这四款线对比的时候是接A600平衡的？

是的。


我只知A600的平衡端口是伪平衡，不知其实际效果，我听一智深老烧友说平衡远不如RCA，E版你是否能用

不知这个老烧友是否指的是我????..........
在此特别澄清一下，E版说的非常正确，A600（老款）平衡输入本身音乐味已经足够，加上平衡输入的HIFI性本来就比RCA输入好，这样就比较全面了！即---鱼与熊掌兼得了!!!
我的音源用的是YAMAHA历史上的旗舰GT-CD1，RCA及真平衡甲类模拟输出；由于长期以来基本未用过平衡输出，导致镀金插头看上去还很新，实际已经有一定的污物和氧化；又新进了一条平衡线---AQ科罗拉多也是老长时间未用过，这就导致了开始接上去时表现不理想，后经插头处理及煲炼后声音有了大幅提高。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
31#
t T
发表于 2009-12-13 21:42 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
原帖由 eric 于 2009-12-12 9:33:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 0:34:00 发表
E版这四款线对比的时候是接A600平衡的？

是的。


我只知A600的平衡端口是伪平衡，不知其实际效果，我听一智深老烧友说平衡远不如RCA，E版你是否能用

接上。。。。
特别是将GT-CD1的4个大型金属钉脚卸下，用我早年保留的三枚松木（红酒瓶塞木----以前的进口名牌，名称记不清了。。。）半圆垫两前一后（质量大的一枚放后面，平截面朝下）取而代之以后，无论是平衡度，解析力，音场，定位，人物感情，乐感等都有令人欣喜的提高。。。这样已经能够展现A600的质素。。。就性价比来说厂家已经好有诚意了！
前面介绍过----我的音箱是老劲浪ANTEA----艺韵，92DB，看似好推，实则不易---笑面虎一个；推好了听者会笑，推不好它会笑！
到目前为止，由于有A600的加入，效果有较大的提高，但也不是令人十分满意---还有很多不足的地方；但我坚信有了一定质素的三大件，就有了好声的基础，通过调整，改变外围器件一定会日勤完善。。。。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
32#
t T
发表于 2009-12-13 21:55 |显示全部

原帖由 阳光明媚 于 2009-12-13 21:11:00 发表
各位老兄管他是什么RCA还是平衡不平衡，我不讲究这个，主要是好声就行了！

阳大侠，有礼了。。。。我的意思是。。。RCA很不错；平衡搞好了会更好。。。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
33#
t T
发表于 2009-12-13 22:12 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-12-13 21:48:00 发表
我说的"智深老烧“不是指你，从来没听你讲过，不好意思！
不管怎么说，A600要是真平衡的话，效过肯定还要好。

啊。。。那是我自作多情了。。。惭愧。。。
6兄为A600够纠结的，最近几个月各大论坛跑到手软啊。。。
新德克论坛6兄最近经常出没，发的帖子在我的后面，我在帖中向厂家询问A600平衡脚的接法，反应同一款线，RCA比平衡好很多，因此怀疑厂家平衡接法和我的CD机不一致。。。
看来误会了。。。见谅！
不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
34#
t T
发表于 2009-12-13 22:36 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-12-13 21:48:00 发表
我说的"智深老烧“不是指你，从来没听你讲过，不好意思！
不管怎么说，A600要是真平衡的话，效过肯定还要好。

不一定，主要看设计和校音，如果a600非全平衡好声，同样的线路原理改成全平衡的不一定好声；一定要做一个全面的调整和改动才行，这样设计和工程量是不小的，可能几乎是重新设计一部机器了，或者叫A800。。。A1000。。。
现时来说，A600的非全平衡（我不叫它假平衡。。。）除了音量不像全平衡那样比RCA大6DB以外，全面性---即，音乐感，HIFI性是较RCA有较大提高的。。。
起码要比某些所谓全平衡设计带来的改变及提高要大得多。。。如，AD-2SE。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
35#
t T
发表于 2009-12-14 12:33 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2009-12-14 0:20:00 发表
不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

究竟A600新老版本那个好你现在就可定论？再从温一遍E版的不完全听音报告吧！：
“就新版600基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。
低频方面的差别最明显，大约效果提升了20%，低频的力度、清晰度、速度都提高了，高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔，音色更明亮。
音乐味方面，非常接近，要竖起耳朵仔细听

哈哈---各花入各眼。。。喜欢就好！看来我咸吃萝卜淡操心了。。。不过我认为还是不要隔山买牛的好。。。
对HIFI器材稍有实际动手能力的大侠都知道，不同的电容（包括交联无极电容，如：REL-CAP, MIT, KIMBER, JANSSON, SOLEN, WIMA等；滤波电解电容，如：SPRAGUE, PHILIPS，MACO,  NICHICON, ALNA, RIFA, RUBICON等）都有着各自不同的音质音色取向，即使在相同的电路采用相同的参数也一样。
实际情况是---RIFI不是RUBICON; RUBICON更不是 RIFA---尤其那种黑底白字的RUBICON.
如果不同的电容都能做出来同一种声音，那就没必要有这么多电容品牌了，也不会有这么多个性不同的HIFI器材，HIFI也不会这么有乐趣了！----买套日本三水，先锋，建武套装在家也许更好。。。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
36#
t T
发表于 2009-12-14 15:38 |显示全部

原帖由 亚非拉 于 2009-12-14 15:02:00 发表
新版无法复制老版声音是肯的，如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升，那失去是原有的音乐性，这样调整肯定走偏了路，这与其他厂家的机子风格没区别，选不选新德克都一样。切记，失去个性就失去价值，冲动不得。

对头！失去个性就失去价值!。。。精辟啊！！！如果都同质化了就不一定要买新德克了。。。
实际上老款A600低频不差的，弄好了也能令人吃惊！比如说弄一根低频比较厉害的电源线，音箱线或信号线；还可以运用垫材来调节低频的分量感，冲击力等等。。。都会令人有惊喜的。。。
最难能可贵的是---宁静的音乐背景和高贵的音质音色最不容易得到了！
低频不够与音源也有着莫大的关系---音源不够班首先表现在爆棚时脚软！。。。通过调整音源也能获得顺雷不及掩耳的低频。。。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
37#
t T
发表于 2009-12-14 16:46 |显示全部

原帖由 高宁 于 2009-12-14 15:47:00 发表
“顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频，也不一定好吧。。。  

嘿嘿。。。意思是---速度感，瞬态响应，冲击力，下潜深度，重量感，解析力不错的低频。有了这些要素，迅雷不及掩耳或于无声处听惊雷才有可能。。。裤腿才有可能会摆动。。。肾上腺才会激增！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
38#
t T
发表于 2009-12-29 16:43 |显示全部

E版，能否试一下哪款电源线配A600合适。。。谢了！
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
39#
t T
发表于 2010-01-04 17:21 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-1-4 16:47:00 发表
原帖由 xu11 于 2010-1-4 15:20:00 发表
本人住一楼，拉一条专用地线，效果非常好。

可以详细说说吗，例如打多深、用多粗、多长的铜棒等等。

上世纪90年代我有两个朋友试过，用直径3CM以上的铜棒8-10根，长度1.5米打入地下，每根间距0.5米，顶端用5MM的铜条焊接，泥土覆盖前先在铜棒和铜条上浇上盐水。。。效果不错。
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
40#
t T
发表于 2010-01-05 16:46 |显示全部

原帖由 eric 于 2010-1-5 11:01:00 发表
原帖由 xu11 于 2010-1-5 9:34:00 发表
后来这位朋友掀开楼下的道砖，把一根两米长的角铁砸进地里，再把便道砖铺好。把地线顺下水管道引到四楼。

没有专业资质的不建议这样做，地下面可能埋了水管、煤气管、电线等等，所以，请大家慎重。

绝对不能胡来！要好声，也要命！下水道可能有沼气，漏电点着了就是一塔利班的炸弹。。。！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 52
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器