丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

贵丰大菠箩配丹拿应是首选。个人观点！

[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2008-4-24 11:43:00 发表
[[quote]大菠萝60K多，有此银子不如上前后级。推S1。4建议上SIM的I7可能更好。本人在用SIM的W-5。 [/quote]
同意！个人喜欢S1.4超过Focus 220 。

请教天神：我准备买二手丹拿C2， 用我的贵丰大箥箩、ＣＤＰ－１搭配，在25平米， 不知可否？ 谢谢！

谢天神友！

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-8-19 14:52:00 发表
难推程度从高到低依次是：C1——C2——S3.4——S1.4，我的理解。 [/quote]
C2 与 S3.4  难推程度有多大? 谢谢！

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-8-19 16:10:00 发表
多大？能量化吗？我没这个本事啊，我只知道通过不同搭配，得出上面这个排序而已。 [/quote]
我未说清。听过贵丰大合并推S3.4，初听，觉推力不足，正常听在功放预热30分钟后。想知道C2相比如何？因要C2配我的大菠箩，但苦于未亲验过。请天神兄赐教。谢谢！

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-8-21 14:35:00 发表
我没听过贵丰合并机推丹拿，所以无从对比。
个人接触上面的箱子多次，感觉C1是最难出全面效果的，要把C1推尽，后端的投入一定会比较大，但如果你对小箱子的要求是只动听就行，那以上[font=黑体]每一对丹拿找台合并胆机推动，都可以出动听的效果[/font]。所以，很难去量化有多难推，因为各自的标准不一样，但无可否认，大箱子更容易出宽松大气的全频。 [/quote]
谢谢! 您的回复，我非常满意。

[quote] 原帖由 [b]大头文[/b] 于 2011-8-9 9:26:00 发表
请问c2与3.4对功放的要求有什么区别，如果可以用合并机，请推荐。（如德国之声RG14，大菠萝） [/quote]
大菠萝推C2用家的感受：大菠萝推C2和3.4需在配电上下功夫，否则功底不足；本人测试了大菠萝推C2搭配多种线材的异样感觉，认为C2值的玩。C2与3.4区别是3.4的底音强，C2的声音甜润细腻。

[quote] 原帖由 [b]ZSL[/b] 于 2012-4-1 20:27:00 发表
呵呵。有出丹拿C4或C2请联系我13506761229周。要求成色好，无暗病，有包装。  [/quote]
我有一对C2。可是包装被我拆了，恢复很困难。不知楼主是什么地方的？C2是很难推动的，我用大菠萝推的。

[quote] 原帖由 [b]ZSL[/b] 于 2012-4-12 14:51:00 发表
我浙江的，你那里啊？用马克336+380S推。 [/quote]
你好，我是辽宁的。马克336+380S推的非常好，功力足。可惜路途太远，无法谋面交流听感，简单说两句吧：C2定位准确，低音下潜不深，线材调校很重要，挪威脚钉作用不小，听人声能分辩歌者位置、口型，小音量也好细节。若不注重高度、摆位的买C2不后悔。