好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

原帖由 Dr kuang 于 2010-9-26 16:12:00 发表
现场能听到的是什么水准乐团，唱片里听的又是什么水准的乐团？
对于古典音乐，我听现场通常只作为我们提供一种评价或调整音响系统的参考依据，听演绎还是听大师们的经典录音更靠谱。

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-26 21:34:00 发表
回#47，俺好像没说过cd比现场好听吧。我只是说这对于我是两码事，而两种都是乐趣，只是不喜欢用一个去做另一个的标准而已。

原帖由 lens1663 于 2010-9-27 10:03:00 发表
不可能听到枪炮声的人，就不可能去评论枪炮录音的好坏吗？别总拿钢琴说事，自然的发声和音响系统的发声不可能实现完全同一，绝对的比较很牵强。

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 10:12:00 发表
严重同意楼上。再说，#52所说真正的钢琴声音到底是什么呢？难道有一种标准钢琴声？你又是在什么标准场地听？录音里的钢琴声完全可以自成一体。最重要是他能否好好表达作品和演奏者的特点。

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 10:22:00 发表
人家没听过大提琴，就不能听音乐了吗？凭什么嘲笑人家啊？难道所有的乐器您老都听过？
楼上说的可以理解，不过那是基本的常识，好象不用拿出来说事。俺的意思是太过强调什么现场和真实是无谓的，除非你能厉害到听录音的时候知道那是一台斯坦威还是贝森多夫，而且知道他是在金色大厅还是星海录的那我就没话说。

原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 17:39:00 发表
“我哪有嘲笑了？将低音提琴听成大提琴，只要自己听着开心，是没啥可说的呀。但如果以此为靓声大提琴录音的标准，去说别的大提琴录音“低频不够”，那又如何？”

没有如何啊，只证明这个人很傻很可爱啊，难道能证明录音就一定要像你某天在某个地方听到的大提琴一样乎？

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-9-28 21:26:00 发表
首先 我并没有狂言，只是自己的真实感受。另外你的音乐水平，未必比我高，唱片也未必比我多，音响也未必比我好。但这些不稀奇。关键有没有音乐的耳朵，我到有兴趣和你比比耳朵，能不能听出4个音的和弦。比比钢琴，小提琴水平如何。比比识谱能力。

原帖由 qsyd 于 2010-10-11 1:57:00 发表
理念不同，起点也就不同，问题是不可能以逻辑解决的。白头翁录音好不好，每个人根据自己的理念去判断。我的白头翁密纹一开声，音场立即象一支红杏延到墙外，弦乐则油滑得足以令人手舞足蹈。有人听到这样的声音心花怒放，开始我也是。进音乐厅多了，才觉得白头翁的声音太假了。目前我以音乐厅之间十几排的位置到的声音和音场作为判断录音好坏的标准。音乐厅里的弦乐很美，但听上去比著名的弦乐发烧录音要干一些，因而才有丝丝入扣的

原帖由 670707 于 2010-10-12 10:17:00 发表
回复bodyheat先生
看来先生爱好《白头佬》唱片的音场与音色，说句调侃话，如果我让你再听到五张或更多的类似唱片（指挥：伯恩斯坦、奥曼蒂、赛尔等，乐队：纽约爱乐、克利夫兰、费城爱乐），你可能会撞墙了吧，哈哈

原帖由 670707 于 2010-10-12 21:15:00 发表
你的意思说Stoki能在RCA留下《白头佬》但是不能在别的公司留下类似《白头佬》音效的唱片，例如他在DECCA公司的录音，似乎没有《白头佬》出名，对吗

原帖由 670707 于 2010-10-13 21:50:00 发表
其实我很想告诉你如何找到我刚才提到的几位指挥大师录制音效类似于《白头佬》的唱片，但是我已答应他人不外传的，就烦你多花心思吧，发烧本来就是艰辛路程。

原帖由 670707 于 2010-10-13 21:22:00 发表
你是否能告诉我听古典唱片时间几何，因为HIFI榜单、天书、圣经里面是不会告诉我们类似《白头佬》这种音效是如何产生的，这种音效我在伯恩斯坦、奥曼蒂、赛尔的唱片中听到过，请你寻找一下就知道了

原帖由 670707 于 2010-10-13 22:37:00 发表
Bodyheat与花鱼鸟虫说讲的有共同点，就是“宽广的音场、清晰的乐器定位、木管的甜美”，问题是用何录音器材录制的，答案是什么