黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

节日快乐！早上好!
玩黑胶的秘笈：
一，投名状：买合格经销的合格(全新)的产品（新手犹重要，预算不足买下一级产品）
二：学文化丶物理、平面几何，看说明书
三，练中国功夫，武当，少林也可。总之腰、马、手、眼要到达段位
四，当下机械学徒
五，学D音乐知识
六，学D美学、哲学一类
最终结果与是各项得分相乘。还有是唱放匹配全套东西和运气了。

误会而矣，r误会了独乐乐也网友的意思，举了个不恰当的例回应。

我认真看了看，独乐乐也网友要求，唱臂要在X，Y轴自由活动（自由到能画个园圈，那么就可适应垃圾唱片） ，误以为只单点臂才能做到（其它唱臂不能画个园圏）。
从而推导出直切臂要配高顺性头的大师进阶论点。
既然，成日讲玩黑胶用耳，如果用耳调用耳玩。怎么会有此论点。

网友误解，误调Lp，误听了音乐。发现其他人并非如此，就开大师班导正大众而已。

回复 405楼阿杰的帖子

所以.，有人发现高顺性头配直切臂的理论，是听出来的？玩出来的？

C网友说话很隐晦，我试以从神学角度分析下，神会开启不止一道门的，什么三差四异一样可换算，如第一差，完全可通过示波器观看，更直接。同理其它也可以………………

回复 410楼circle的帖子

神无处不在，异曲同工吧了。
但回到人世间，听会引入其它麻烦（比如功放，扬声器••••••••的因素，我认为其它因素应用其它方法解决，用Lp迁就系统最终影响结果高度），再说从封底那张图（猜测C的所谓武器，但愿没猜错），最多只会大概的而已。希望无论猜对猜错，能回应一下。

那么我是猜对了，请看我上一句话意思••••••用LP迁就系统无不可，但影响总高而已，

回复 414楼阿杰的帖子

支持一下，平面几何的确很有意义[quote][/quote]

回复 417楼circle的帖子


C网友的话太隐晦了，猜实在费力。


能听却用仪器?•••••反过来说，能在仪器为何用听费亊?

回复 420楼独乐乐也的帖子

先搞清楚划圈，再看图吧

回复 422楼circle的帖子

你以为而已。什么三差对封底，自己关起门搞吧

回复 426楼circle的帖子

我不知你知不知什么差没有比仪器更在行耳朵而矣。

回复 430楼阿杰的帖子

兄你不如上上课，说说用数字示波器看透三差吧了。

回复 433楼circle的帖子

我从来不反对用听，更不反对用仪器

其实单用听，会影响系统最终高度!

回复 435楼circle的帖子

前面已说清楚，用耳听会引入其它因素（功放扬声••••）影响。

回复 436楼阿杰的帖子

不针人，假设使用书架箱，想通过听来证明Lp正确性比使用全频带系统难。

Lp并不万能（把LP调整了），没达想要，调后边设备嘛。难道，玩数码的就不用调系统？CD就不画封底的图吗?

你要认真看帖嘛，一点悟性都没有，难道你就是牛仔?难怪。（功放 、音箱、摆位••••••不影响定位吗?）

1，你以为別人不知道通过定位来判断吗?神神秘秘干吗?知易行难，这么很容易流于神学。本帖不是有说听出什么什么的吗?如果他听有用，至于听出这么个错误吗？
2，还告诉你可能未知的，如果你用书架箱，即使调好系统后部分，还有可能未必听调准Lp

回复 446楼circle的帖子

看得不清楚吗?再帖一次

读说明书
调参数(包括水平)
用工具
手眼耳
……听音乐……

1，如果C兄有更多的，一五一十详细讲讲最好不过。反正你知道＂定位＂很可能比其他网友说靠听的靠得住D
2，事实上各位网友真的可以试试，我认为这是个不错方法。但小心上指出过的局限，就可放心用来检验自已Lp系统了。

音响初级班的理论，刘大师很久很久以前已经说过，相信168没人否定结像定位…………………………
(当然可用作调Lp)并不是调LP专利，以前见有网友说过用有图像影音辅助看乐器及定位(其实是有与Lp同版LD的)，…………不是什么秘密