发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听人声,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,让人... [复制链接]

查看: 17689|回复: 63
1#
听人声,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,或至少不是全面的功率放大器;同理,听人声,让人感觉“用力”的音响重播系统不是好的音响重播系统,或至少不是全面的音响重播系统。

让人感觉“用力”的功率放大器、或音响重播系统怎能听得好人声?而听不好人声的功率放大器怎能是好的、全面的功率放大器?听不好人声的音响重播系统怎能是好的、全面的音响重播系统?
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 00:41:25
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

当然,这不等于功率放大器、或音响重播系统不能爆棚,不能“用力”,可那应当是音乐本身需要爆棚的时候爆棚、“用力”,而非功率放大器、或音响重播系统“爆棚”、“用力”。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 00:18:49
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

关于音响重播系统“用力”、功放“用力”的问题,好象没人讨论过,听了不少系统器材,包括DIY器材,对此甚是疑惑……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

一言以蔽之,听了不少系统器材包括DIY器材,感觉系统器材“用力”。音乐类型本身并不爆棚,可一些音响重播系统播来感觉器材“爆棚”,器材“用力”,而非歌手用力。可能是搭配尤其功放的原因,因而顺便把功放带进来说说……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 00:45:56
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

听人声让人感觉“用力”的功率放大器、或音响重播系统,在听其它类型的音乐应当也“用力”,除非音乐本身确实需要“用力”、爆棚的时候将其掩盖了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

楼上说的不错,让人感觉系统器材“用力”无论如何不是美妙的事,与“让器材消失”尚有差距。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

原帖由 SMERT 于 2009-12-6 11:16:00 发表
没看懂是啥意思
是不是指本来柔和的音乐被系统放成声音比较火爆的音乐?

我觉得已经说清楚了,就是这意思。本来柔和的音乐被系统放成比较火爆的音乐,器材非常“用力”、“费力”,而非歌手用力、费力。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
9#

没人喜欢听到歌手唱歌不用心、开小差、敷衍了事、出工不出力,这点应当没疑义,因而对系统的驱动力、推力、控制力有一定的要求。

有的功率放大器、或音响重播系统让人感觉器材“用力”,歌手用心、用力唱歌的程度尚可,但同时器材也“用力”、“费力”,喧宾夺主,影响到音乐的重播、音乐的表现力和音乐的感染力,使其打了折扣……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 12:19:38
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题