发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听人声,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,让人... [复制链接]

21#

哈哈!您也来了啊,一个主题帖被封,一个主题帖被版主关闭。还是换回本来的面目好。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
22#

“力拔山兮气盖世”的器材想必没人会拒绝,平衡性和全面性,并非力气愈大愈全面,还是那句话,不能让器材“用力”,或不能让人感觉器材“用力”!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
23#

原帖由 梁溪人家 于 2009-12-7 13:00:00 发表
声音要松弛!

声音松弛是另外的指标,这儿主要讨论“平衡性”、“全面性”。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
24#

曾经听的一套,DIY胆机朋友处,三频段的平衡没问题,推力、驱动力、控制力都没问题,甚至太好了,好到什么程度呢?好到明显感觉功放在非常“用心”、“用力”、“努力”、“费劲”地控制音箱,尤其是控制音箱发出的低频,控制住了吗?控制住了!成功了吗?成功了!平衡感有吗?基本平衡了!但是,让人感觉功放太“用心”、“用力”、“努力”了,……,
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
25#

呵呵……,以前好象没人从这角度谈系统、器材。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
26#

原帖由 SMERT 于 2009-12-8 15:29:00 发表
感觉这台功放功率不够,想四两拨百斤,虽然拨动了,但好费力。

偶的看法是功率做到了,但平衡性、全面性有欠缺。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
27#

原帖由 hxiaoy 于 2009-12-7 13:47:00 发表
……

……!
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-08 22:59:19
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
28#

原帖由 莱纳 于 2009-12-8 15:16:00 发表
LZ的语言表达还要锤炼。很多人都看不明白你想表达什么。
按我理解你的意思是不是相当于说,表演者卖力、费尽心思去的演出,却往往觉得不够到位传神。真正的追求应该是那些投入、发自内心、随性而发的演出?……

明显感觉器材“用力”时会喧宾夺主,影响欣赏表演者卖力、费尽心思的演出,……。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
29#

啥话?未必个个明白,或许阁下就不明白,不是瞎玩就是白玩。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
30#

那请您发些有趣、有聊的帖好吗?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
31#

以前好象没人从这角度讨论问题。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题