发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于全频音箱的三大判断和三大难题 [复制链接]

查看: 31966|回复: 99
1#
关于全频音箱的三大判断和三大难题

仔细把玩过不止一对全频音箱,也聆听过若干别人的全频音响重播系统,相对于分频音箱,对全频音箱初步形成三大判断,并有三大难题,藉此抛砖引玉,求教于方家:

三大判断:1、全频听人声是一绝,此命题是成立的;2、全频的长处非一般分频所能匹敌,反之亦然;3、搭配得当的全频音响重播系统一定好听,而且耐听。

三大难题:1、全频音箱声音的密度不易搞好,为什么呢?盖全频是“举重若轻”,因其“轻”,声音密度不够大,需要包括音源在内的周边器材的高密度的“重”来弥补、平衡,对周边器材搭配的要求很高;尤其对音源的要求高;2、全频音箱高频的泛音不易弄好,感觉有的全频高频的延伸不是不够,但泛音不够丰富,去得尽;3、搭配好的全频一定好听,而且耐听,可相对于分频音箱似乎不易留下深刻的印象,换言之,全频的声音难以刻骨铭心、销魂蚀骨,不容易听到特别特别特别毒的声音。


本主题由 版主 eric 于 2009/4/14 12:25:09 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

关于三大难题的第二条,用录音带做音源时尤其觉得全频音箱高频的泛音不够,卡座播录音带高频延伸不是长项,而全频也不是长项,非长项与非长项的叠加,高频去得尽,去得快,泛音不够丰富,令我受不了,用LPCD做音源强多了,可仍然感觉与分频音箱的差距。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-04-07 23:55:02
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

是啊,全频的味道很是独特。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

或许,还没听过好的全频……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

这位朋友的ID有意思,去年“白天鹅”音响展听过lowther  PM4A
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

去年“白天鹅”音响展听过一耳lowther  PM4A,透明,可能没搭配好,声音透明又有些许“杂质”。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

老大们谈谈啊,如何解决三个难题?!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

顶顶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
9#

我玩全频,也听过其它的全频,没感觉是一条不归路,并没有舍弃分频。主要在于三大难题没解决好。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题