关于全频音箱的三大判断和三大难题 [复制链接]

顶顶……

在八桂大地的中部，目前因公暂居福建厦门。原来玩Fostex  FE206ES-R全频喇叭单元、原厂背负号角箱，现在已经卖了。自然，没用过太好的全频。

真是想听听搭配好、够班的全频。

音场是全频的长项，泛音、高低两频延伸则……。两端的延伸我可以忍受，毕竟是听全频嘛，可泛音不够？？！！

这贴将甩兄也来了。我那Fostex  FE206ES-R全频喇叭单元虽不是直接在你那儿团购的，可也是从你那流传出来的，原厂背负号角箱是在“广东箱艺”做的，你图片的箱子好象也是，超高也是Fostex，我的超高是古董的号角高音。

这箱子、喇叭的低音不差的，能够达到我的要求，原因还是在于三大难题……

加高音之后，音色有些变化，高频更“细幼”……

全频确实有种味道是分频没有的，歌手换气之际，面部表情的些许轻微的变化如在眼前！

全频的声场定位更是长项，听古典歌剧多人表演，轻而易举地分辨出演唱者的位置，包括演唱者边唱边在舞台上移动的位置，仅仅以此而论，我那套全频系统这样的效果10W之内的分频系统根本无法与之相匹敌！我自己的ProAc R1SC分频音箱号称“针点式结像”，也无法与之相匹敌！

这贴还有探讨的潜力，顶顶……

又来了一位高手，呵呵。全频和古董喇叭论坛那边很久不去了。

原帖由 永号 于 2009-4-13 22:31:00 发表 其实你也认为原来自己的全频是十万以内的分频所不及的，那就够了，要想赢得更多的欢心，加凑码是一个，自己的耐心也要紧，不管怎样，全频的性价比是OK。 好全频听了会觉得：分频是参杂着混、俗、假。 就像水公用了德国清澈LP便会觉得：LINN12是垃圾之感。

ProAc R1SC分频音箱的长项全频音箱也无法之相匹敌！

哈哈哈！继续……

去年“白天鹅”音响展听过一耳LOWTHER PM4A，箱体是很著名那个，不知是否就是OPUS 1B？除了全频的特质之外，声音很透明，粗听之下，其水准肯定胜于我的。可能没搭配、调校好，感觉有不少杂音。