发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与... [复制链接]

1#
特别新闻报道:在网上隐藏了半个多月的名琴LP,昨天竟然被《名琴.梁祝》CD毒翻!

地点:松香味听音室;
事件由来,《模拟的灵魂》(CD)中不是有一段由日本西崎崇子演奏的《梁祝》吗?母带直刻的音效确实比普通CD相同版本要好! :D :D :D
于是就有了下面的故事…………

嗨!!还是等名琴LP拉“出山”后再慢慢道来吧,关注本贴的朋友就不要急哦。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-07 01:01:23
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

名琴LP到哪里去了????
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

《名琴.梁祝》CD有说好有说不好的,许多唱片,同样都有不一的评价,这是个普遍现象…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-29 20:34:00 发表
给个小砖头, 拉得不对, 就算是听母带也没用, 别说母带直刻.

另外问一下, 名琴兄是坐着听还是跪着听的


《模拟的灵魂》(CD)中西崎崇子演奏的《梁祝》片段‘相爱’(第九轨),是一个热情荡然节奏速度较快的乐章。大家知道,速度较快的曲目虽然比较“考”演奏者技术技巧,但却容易掩盖演奏者在艺术修养和曲目内涵理解上的偏差。“快常常比较容易,慢反而难”就是这个道理。
西崎崇子在演奏“相爱”乐章时还是不错的,大概正好“扬长避短”吧。ray_ji 兄几天后听听看,看是不是这样的情况。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 钟声ZFS 于 2008-7-29 22:00:00 发表
过几天也去凑一下热闹


欢迎!带什么好DD来让我们开眼界啊?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-29 22:41:00 发表

另外, 差点的系统上协奏曲容易蒙混过关, 奏鸣曲容易发现问题. 钢琴伴奏在差点的系统里尚可一听, 如果是钢琴独奏, 毛病多多. 动态不足的系统上小编制弦乐容易混过去, 大动态交响就要出丑.


呵呵!有点研究了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 后街男孩 于 2008-7-29 23:11:00 发表
被”毒翻“的感觉是怎的昵?

  


【据观察】:终于忘记使用的是“国产机摩摩,DIY箱子”、“无门无派系统”了…………

具体感觉还是等被“毒翻”者自己说好…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

以目前收集到的十余个《梁祝》版本看,可以说各有特点,以个人的观点,总是可以分出相对“好或差”的,特别是普遍评价较好的几个版本中,要想得到一致好评“排名第一(版本)”,实在很难。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-7-30 8:11:00 发表
价值650万美元的稀世名琴真毒,松大又一YY箱子出世,大获好评!


YY箱子暂且不说吧,能否谈谈被毒的感觉??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
10#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-30 8:49:00 发表
又做了对箱?  


是的!历时两年有余,为改善指向性指标努力,已获成效…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
11#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

B&W805SE声音表现不敢恭维,但是它的指向性指标方面却异常优秀,“皇帝位”会较宽,听过就会留下印象。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 szlghyj 于 2008-7-30 8:58:00 发表
给张图看看   






是要看这个吗??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

沙汉姆的琴艺及对音乐的灵感和天赋无需置疑,使用的小提琴其音质音色也是我最最喜欢之一,沙汉姆的《梁祝》版本绝对值得收藏。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 松香味 于 2008-7-30 0:10:00 发表
引用:
原帖由 后街男孩 于 2008-7-29 23:11:00 发表
被”毒翻“的感觉是怎的昵?

  


【据观察】:终于忘记使用的是“国产机摩摩,DIY箱子”、“无门无派系统”了…………

具体感觉还是等被“毒翻”者自己说好………… [img]http:/


哈哈!【观察】结论真的“随时”会发生变化啊!!看来名琴LP还是放不下“看器说音”的“个性”和“原则”,面对“国产机摩摩,DIY箱子、无门无派系统”,名琴兄是不是开始怀疑昨天所有的感觉和感动了呢??

名琴兄的心情其实完全可以“理解”,正因为如此,我曾经多次拒绝名琴兄“激动”之下提出要发专贴谈论我的系统或我的某些器材的好意。因为既然骨子里只有名牌,且坚持“看器说音”原则,又何必去谈论“无门无派”的系统呢。

如果真是这样,本帖的故事明天开始就由帖主来继续了…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 johnleeh 于 2008-7-30 17:48:00 发表
是水蓝.  


天蓝——是我人生追求的最高境界!无尘无染。
水蓝——也不错哦!谢谢!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

不过,本帖还是把名琴lp引出了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 溪秀兰 于 2008-7-30 21:28:00 发表
这样啊,下次我再去听听,看看是否有新的感觉……


尽管名琴LP兄昨晚曾“劝告”说:“这对箱子一定要自己留下”,但是目前这对新箱子过几天就要“出嫁”了,不过,第二、第三、或更多对性能完全一样的箱子,随时都能够产生出来。大约一个月后,将产生另一对性能完全一样的箱子,并将永远留在我的听音室里……,哈哈!可能还会用于AV系统“环绕声箱”哦,听过的朋友可能认为这样太“奢侈”了,但了解AV系统多声道真正要求的朋友,都知道AV多声道声音还原的頻响要求是完全一样的,本就没有主次之分。“放宽”环绕声箱要求其实是一种“无奈的妥协”而已。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

既然已经说到箱子,就把它的图片放上来让大家批评吧!









对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-30 23:58:00 发表
再修炼一段时间就跑趟阳朔桂林, 为自己心中的一些问题找答案


欢迎老兄前来交流指导!到时候看能否再抽时间陪老兄到桂林几位烧友处巡游巡游……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题