发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻(P15:关于听感“快”与... [复制链接]

21#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-7-31 12:08:00 发表
有沙汉姆录的《梁祝》?请上图,我想要一张.


前面anfield 兄已经上有照片啊,想要就汇款,李源哪里肯定有。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
22#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 钟声ZFS 于 2008-7-31 14:31:00 发表
[attachimg]97655[/attachimg]借这DD让我玩玩吧


不行啦!就这两天估计就“出嫁”了。再说这DD属于“非卖品”,暂时“不扩散”,请理解。如果兄弟决定周末(星期六)来,我可以留到星期天才把她“嫁出去”…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

“接新娘子”的先生也等了两年多啦
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
24#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-7-31 15:47:00 发表
原帖由 神仙乐游 于 2008-7-30 8:10:00 发表
名琴会被毒翻?

是没那么容易.


就在前天晚上,名琴LP向我宣布;“再也不玩LP了(玩不转),争取玩好CD就足够了,什么“模拟不模拟”也不管了。”

是不是这样呢?如有不妥或传错话,请名琴指正!!

最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-31 18:47:52
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
25#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 Eggleston 于 2008-7-31 18:24:00 发表
原帖由 钟声ZFS 于 2008-7-31 17:41:00 发表
松兄,哈哈,松兄别嫁先,我开车去抢,先下手为强呢

钟大哥如果礼拜6路过带上我们几个


好啊!又一个热闹的星期六
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-7-31 15:35:00 发表
用两年来调音还是下了点功夫的,但愿最近YY的箱不要一下送人,回味无穷呀......


两年多来并非“调音”,而是思考存在问题,寻找、比较、认证解决方案…………
真正实施起来,并不需要那么多的时间……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-31 1:21:00 发表
这么麻烦老兄, 搞得我不敢来了  


不会!桂林C兄也非常想念您哦……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

很遗憾我这里用的是“国产机摩摩,DIY箱子、无门无派系统”,上不了“大雅之堂”啊,说破嘴皮也是“不入流”的DD…………
如果是价值连城的“洋”器材“洋”玩意,恐怕早就热闹的不得了啦…………

不过,玩音响重要的还是“玩出好声”,特别是玩出自己满意的“好声”…………
假如你很在意别人的“评价”,很在意“面子”,很需要虚荣的“安抚”,价值连城的贵价器材是不可或缺的了…………
如果你更注重音乐带来的享受,经济允许或经济不受限制的,当然应该尽量去选择价值连城的“名器”,“一分钱一分货”————在绝大多数情况下是“非常自然”的、无可非议的“普遍规律”。
但是对于绝大多数发烧友来说,玩好手上的器材,才是最最重要、和最有实际意义的(包括拥有天价器材的朋友同样如此)!!!!
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-01 00:16:03
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
29#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 wm711130 于 2008-8-1 11:53:00 发表
“模拟的灵魂”,是ABC出的那张CD吗(THE SOUL OF ANALOG IS BACK)?第9轨的“相爱”好象是俞丽拿演奏的版本,1995年莫斯科录制。和西崎崇子有关系吗?
不过这一段梁祝的录音还是不错的。我经常听。


谢谢兄弟指正,因为还没有俞丽拿的这个版本,看到“黄河 梁祝”就以为是西崎崇子版本了,闹笑话啦,请大家原谅
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
30#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

俞丽拿的这个版本



对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
31#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-8-1 8:41:00 发表
品牌机毕竟是经过千百万人认可的.是可以放心大吹特吹的;
DIY箱子、无门无派系统小心为盼.


普通发烧友这样认识是可以理解的,名琴LP就不应该停留在这个认识水平上了,跑了不少地方,听过不少不同系统,难道还“满足于”在这个认识水平上停滞不前吗?
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-08-01 12:25:22
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
32#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 Eggleston 于 2008-7-31 18:24:00 发表
原帖由 钟声ZFS 于 2008-7-31 17:41:00 发表
松兄,哈哈,松兄别嫁先,我开车去抢,先下手为强呢

钟大哥如果礼拜6路过带上我们几个


下午和老钟联系,他另有急事来不成了,你们自己决定吧,欢迎你们光临寒舍,定下了通知我,如果明天上午九点还没有你们的“消息”,我也另外安排自己的时间了,难得一个自由自在的星期天啊。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
33#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-1 23:04:00 发表
话说回来 偶那隔离牛反过来并联接 效果真的喜出望外 嘻嘻   


品尝到玩好手上器材的甜头了!恭喜恭喜!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
34#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-1 23:01:00 发表
松兄难得清闲的星期天啊 哈哈!


的确啊!上星期六本来有计划上桂林采购些零件材料的,不料来了两位新西兰的发烧友、星期天又增加了一位新加波的“发烧友”,送我两张CD-R,是他们外出旅游路上听的,曲目非常喜欢,就是刻录的水平太差,当面……哭笑不得…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
35#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-1 23:34:00 发表
偶前发子休了半个月 这几天上班中午都在医院下来点那个藕塘边那个开冲洗店的庞家那凯呆一两个小时 本想克拜访你又怕吵烦你呵呵!  


那兄弟就见外了,天气那么热,来我这里打上空调喝杯茶,听听音乐不好吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
36#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 名琴LP 于 2008-8-1 9:04:00 发表
梁生的清切唱盘.jpg (206.58 K)
2008-8-1 9:04:16


那天到吹水公那里搞上ClearAudio唱盘再玩LP不迟.目前暂且不玩.  


哎!拥有好器材就一定能有好声吗?名琴兄什么时候才能理解“玩”(音响)的真谛呢?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
37#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 GL牛魔王 于 2008-8-2 21:53:00 发表
头晕了 松香兄:有事请教(不管如何偶认为结果很满意)胖K另有看发说是隔离牛跟人吃饭一样......   


“隔离牛跟人吃饭一样......”——是什么意思??没理解…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
38#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-8-2 22:37:00 发表
托奥运的福, 老兄的三张刻录碟先是坐汽运大卡车到广州的西西里岛---增槎路, 又转乘快递小面包, 才到我家. 非常感谢!

金碟片基非常漂亮, 哪里买的? 感觉不会象我以前玩的三菱黑胶那么废光头.


其中的<<MY DISK>>还要等把你的帖子打印后照着玩, 所以暂时还是<<YOUR DISK>>.

另外两张效果非常棒. 虽然我不知道原版是否还要更好, 但效果好到这个程度, 已经不去考虑找原版了.

[siz [/quote]

我自己也非常满意自己的刻录机“摩改”效果和“刻录”水平,特别是使用金碟,听音几乎不能区别正版与刻录版有何区别了,常常可以达到“以假乱真”的程度,这里很多人不信这一套的,兄弟满意我就非常高兴了,不必多说啦,不是“保守”不愿分享,而是免得操心接砖头,自己慢慢享受不是也很好吗。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
39#

回复:哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

昨天又把一位兄弟“正式拉人发烧圈”了,虽然目前这位老兄水平还很菜,也常常来我这里听音乐,昨天带他到桂林听了两位烧友的系统后,开始购买正版碟了,甚至还提出要求参加16日的桂林烧友聚会呢,哈哈!!好啊!!这位老兄以前是从来不买正版碟的…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
40#

回复: 哈哈!!名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 guoki8 于 2008-8-3 10:31:00 发表
呵呵 支持购买正版。。在一套相对正确的系统里 正版碟子表现要好得多滴。。。。
除了Z兄,后来还克了那家哈? [/quote


从C兄哪里过来。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题