发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,恳请提供相关... [复制链接]

1#
超声波清洗技术已广泛应用于工业,我曾经接触过这些机器,清洗效果非常好的,唱片针槽深处的污物在超声波的作用下是完全可以清洗干净的。但是没有资料可以证明:超声波清洗技术是否会对唱片本身“有没”或者“有”害,征求听取大家的意见。

如果开始DIY超声波洗碟机,以后我会上图与大家交流,以感谢大家的意见和关心。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-15 23:17:23
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

超声波洗碟机————这个思路方向如果有用,有能力DIY的朋友欢迎大家自己去实践,更欢迎上来交流。我只不过给出一个思路方向,如果能够证明超声波清洗技术对唱片本身“有没”害,我认为是可行的、而且是非常优秀的一个思路方向哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 李寻欢 于 2007-6-13 23:24:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-13 23:11:00 发表
超声波清洗技术已广泛应用于工业,我曾经接触过这些机器,清洗效果非常好的,唱片针槽深处的污物在超声波的作用下是完全可以清洗......

就看你控制发生功率.


这也是我第一时间就想到的问题,那么通常多大才合适呢?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 quanlong 于 2007-6-13 23:30:00 发表
松兄想DIY??


正在计划而已,也许明年都没有开始,…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 audio 于 2007-6-13 23:32:00 发表
;P  你想干啥?



哈哈!!你说呢?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

回复:计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

我最早接触的超声波清洗技术也是台湾的一个叫“一源超声波机械制造有限公司”的产品,那是1993年吧,我和他家的最高管理层曾经有些交往,现在仍然保持一定联系的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-14 01:03:36
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

回复:计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

工业、医疗用途小型号超声波清洗机有100W就足够了, LP洗碟机我看20W以内吧,声源到清洗物体距离2cm左右方便操作,………………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-13 23:58:01
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 mylp 于 2007-6-14 0:00:00 发表
不懂这玩意,赶快实践吧,等着学习。


谢谢兄的鼓励!
现在问题都没有弄清楚,更谈不上有没有能力去解决问题了,这样的情况下去实践,太盲目。我不会盲目做事,弄清主要问题,并有解决主要问题的办法和能力,才是我开始动手的时候。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 quanlong 于 2007-6-13 23:35:00 发表
台湾那边早用上了,我也用了2年,超声波清洗技术对唱片本身“有没”害?我肯定说是有的,但方法用对了就可以避免,


兄说的这个“方法”————能不能详细解说?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
10#

回复:计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

DIY超声波 LP洗碟机有许多方面是要弄清楚的;

1、超声波的频率应该是多少,才最适合清洗 LP碟片上的固体尘埃?另外,不同直径固体尘埃的共振频率一定不一样,什么情况下固体尘埃最容易脱离原来的载体?弄清这些问题,我们才好选择最适合的频率去针对需要清除的东西。

2、超声波的频率应该是多少,才最适合清洗 LP碟片上的油脂类有机物?或者使用什么洗涤剂可以提高洗碟效率?这些洗涤剂对唱片、超声波头有没有腐蚀影响?弄清这些问题,我们才好选择最适合的频率去针对需要清除的东西。设置一个频率选择开关,就能非常方便地达到需要的目的。

3、不同频率的超声波在水中的传播损耗是不同的,固体的机壳也会将他(超声波)吸收掉一部分,…………。那么,超声波头到需要清洗物的距离也决定着清洗效率,机壳材料的选择也决定着清洗效率或者是否节能…………

哈哈!需要了解的问题太多了……………………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-14 13:04:29
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
11#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 cjy-9999 于 2007-6-14 17:24:00 发表
好啊,见证你的成品


还请多多支持,提供意见或资料。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复:计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

谢谢cwk兄提供的资料!
BG是国标,那里的产品?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

谢tallicaboy兄提供资料,显微镜单位就有,需要随时可用,其实上面提到的这些问题肯定早有研究成果,自己去研究试验太慢了,而且条件也有限制,还是希望直接了解到有用的资料最好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
14#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 gauss2000 于 2007-6-15 14:40:00 发表
我用超声波清洁机毁了10张LP,小心!


宝贵的、血汗换来的经验!谢谢!
能不能详细说说原因?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
15#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 15:41:00 发表
clearaudio的那个是压唱片用的,不是洗唱片的。。而且只是针对美国市场没有投放。


谢谢!我们这里就有一个超声波机械厂家,主要生产超声波焊接机,有时间和他家的工程师聊聊天,看能不能学上几招。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 Wilmer威馬 于 2007-6-15 20:05:00 发表
http://www.vinylparadise.com/resource/oji/oji.htm
另使用上要注意:
1)必需用滤水器过滤过的水或乾脆用蒸馏水,否则水带沙石微粒就等如在水磨片......


Wilmer威馬兄提供的好资料,这个形状是我拟采用的形状,方便性方面可能会有些改变。想知道他的工作频率、功率是多少呢?



最后编辑松香味 最后编辑于 2007-06-15 21:34:12
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 20:23:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-15 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 tallicaboy 于 2007-6-15 15:41:00 发表
clearaudio的那个是压唱片用的,不是洗唱片的。。而且只是针对美国市场没有投放。 [/quo......焊机那东西跟清洗机虽然都用超声波,但原理差着十万八千里呢。。不过也属同宗不同派了。就好像向一位搞兆瓦级发电机组的工程师询问毫瓦级的步进电机一样。。哈哈。


谢谢tallicaboy兄指教,他家也生产超声波清洗机,93年我最早接触的清洗机就是他家在新加坡厂的产品,主要生产超声波焊接机而已。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,征求大家的意见!

原帖由 gauss2000 于 2007-6-15 19:15:00 发表
我的“宝贵”经验就是超声波洗完后声音又滑又顺,高频细节损失一大堆。

如果头版和后期版本有差别,那么这个差别可能就是那些最细小的东西和灰尘一起被清理了,那个细小的差别一定比灰尘小吧,试想一颗灰尘在唱片......


谢谢兄提供这些宝贵经验,我想这主要是功率和频率选择不当造成的问题吧,能不能进一步说说当时使用的频率、功率、距离、环境状况等情况呢?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

回复:计划中准备DIY LP洗碟机,拟采用“超声波”技术,恳请提供相关资料并征求大家的意见!

拜师傅求资料是要真诚的,三顾茅庐的精神也是要的,自己顶上来!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题