发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关... [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2007-06-17 21:04 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

原帖由 hpstudio 于 2007-6-17 10:18:00 发表
天啊~~~基础都不懂就要自己做啊~~~民族工业都这样的吗？:'(


恳请教授些基础的DD哦！
但是不要扯到中国的民族工业上去，你是那国的人啊？这样瞧不起中国民族工业你就很伟大了吗？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2007-06-18 15:01 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

不懂就是不懂，最怕装懂！

不懂就问就学，这很光明磊落的事情，希望大家支持！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
23#
t T
发表于 2007-06-19 16:14 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

如果没有大家提供些资料支持，DIY 超声波 LP洗碟机的计划就只好放弃了，…………

但————不甘心！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2007-06-19 18:48 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

原帖由 cwk 于 2007-6-19 16:53:00 发表
清洗唱片的最佳功率、频率、需要清洗的时间以及清洗时所使用的溶液，都没有太多的前人经验，需要自己去实验。
在狂热时曾想过花时间去研究，可惜始终抽不出时间：（


好啊！咱们一起去“研究研究”，我希望听取大家的意见，获得更多的运用资料，并不等于我一无所知。有“曾想过花时间去研究”的动机，我想兄弟也是如此。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2007-06-22 02:42 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

原帖由 cwk 于 2007-6-21 8:14:00 发表
我所提供的那款超声波清洗机成品，有四种频率选择，两个振子，每个50瓦，也就是说在功率上可以提供50瓦、100瓦两档选择，完全可以满足实验的要求，所欠缺的只是时间。
因为用VPI洗碟机清洗的唱片已经能够满足听感上......


谢谢cwk提供的资料，个人认为那还是通用产品。超声波LP清洗机应该有它独特的适用性、方便性、高效节能性、高度安全性等特点为特色，提供最好最科学的LP清洗服务。

虽然不容易做到，但，是我DIY的目标。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2007-06-22 09:28 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

太夸张了吧？;P ;P
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2007-06-22 13:11 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

我正希望了解到更多这方面的资料。

以我个人现在了解到的知识，在相当宽的一个功率幅度内，超声波对固体物质是没有损害的，除非这物体产生了“共振”发生了能量积累的现象，…………

LP清洗过程中，对LP造成损害的原因主要可能是：当尘粒刚刚脱离LP表面并距离LP表面非常近时，尘粒会与超声波工作频率“同步”跳动，其结果对LP来说就如同经受了一次“喷沙”处理。当然这些尘粒“跳动”是受水的阻尼的，没有“喷沙”处理那么严重，但是这个现象的存在必然对“娇嫩”的LP产生一定损害。

解决的办法：
1、使用间歇性超声波工作方式，可以人为提供更多的时间让刚刚脱离下来的尘粒远离LP表面，以降低这些影响；
2、在工作液（水）中添加表面张力活性剂，有利于尘粒脱离沉降；
3、LP采取旋转工作状态，有利于刚刚脱离下来的尘粒尽快远离LP表面。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2007-06-22 17:09 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

原帖由 cwk 于 2007-6-22 16:44:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-22 2:42:00 发表
谢谢cwk提供的资料，个人认为那还是通用产品。超声波LP清洗机应该有它独特的适用性......



用超声波清洗唱片之后，始终都要用普通洗碟机来吸干水份，所以先建议你买一台普通的洗碟机，方可以比较其效果。


这个建议很好，但是我就搞大了，有点象是专门的研究行为了，…………哈哈！！！！
其实DIY主要还是希望用最少的投资达到相对更为理想的效果，不是专门的研究行为的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2007-06-22 17:50 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

谢谢waiheng兄！我会认真考虑你的意见，分析级的蒸馏水我都完全可以方便拿到，先试验，如果效果象你说的那么好，就不用再操心了。再次谢谢！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2007-06-24 17:10 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

如果我有超声波洗碟机，手洗还是要的，手洗不了的，再用超声波洗碟机，这样是不是可以尽量避免些问题发生呢？另外我天生喜欢实验，只要有条件我会做各种各样的对比，并将对比结果公布出来，信不信都没有关系，权作提供参考。希望继续讨论下去，谢谢大家！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2007-06-24 17:35 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

原帖由 audio 于 2007-6-24 17:13:00 发表
都洒了这么多页，你老兄还没动手啊？


前面说了，明年都不一定开始动手…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
32#
t T
发表于 2007-06-24 18:14 |显示全部

回复: 计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

原帖由 cwk 于 2007-6-24 18:03:00 发表
哦，原来只是纸上谈兵，打扰了。


哈哈！！你可以这样认为的，去年讨论RIAA曲线时也有人这样说的，……………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2007-06-27 09:16 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

关注温度对LP的影响！
没有惊喜，有没有后悔呢？80度是不是太高了？和室内温度（按25度C计）有没有对比？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
34#
t T
发表于 2007-06-27 16:44 |显示全部

回复：计划中准备DIY LP洗碟机，拟采用“超声波”技术，恳请提供相关资料并征求大家的意见！

谢楼上二位，读了很受益。
不过我已经是奔六的人了，“求知精神”已经不是我这个年龄主要的目标了，我最主要的目标还是想把自己了解的一些分散零星的知识串联应用起来。分散零星的知识充其量代表知识面，如果不能串联应用起来就等于零。但是要把它们串联应用起来不容易，存在许多知识断层，所以就有了这个帖子。这里我真诚地感谢大家参加讨论，大家的讨论、批评、意见，对我都是有帮助的。谢谢大家！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2010-02-20 18:49 |显示全部

DIY “超声波”LP洗碟机的计划已经放弃，去年已经购入阿玛尼洗碟机，再次感谢叶会长等许多朋友的支持和帮助，祝大家虎年身体健康！如意发财！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器