发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 13122|回复: 93

关于系统的“气势、霸气、场面及规模感”的表现力及DIY摩机方向... [复制链接]

查看: 13122|回复: 93
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
1#
t T
发表于 2006-08-01 20:28 |显示全部
一套动态、瞬态和平衡感良好的系统，在中等音量（八~九点音量位置）下，完全可以较好地表达出“气势、霸气、场面及规模感”；在大音量（11~12点音量位置）的情况下，“气势、霸气、场面及规模感”应该能够表达得淋漓尽致。
如果“气势、霸气、场面及规模感”必须在大音量（11~12点音量位置）下才能够较好地表达出来，那么这套系统的动态、瞬态和平衡感方面，大概就有些不足之处，同时还可能存在“声音不够鲜活”的问题。
如果在大音量（11~12点音量位置）下虽然能够较好地表达出“气势、霸气、场面及规模感”，但是同时又感觉比较“吵耳”，那么这套系统的动态、瞬态、平衡感和失真指标方面，大概就有些问题了。
当然，节目源录音的水平对系统的表现影响非常大，上面说的是指选择优秀录音作为节目源的情况。例如公认的“试音碟”等。
喜欢DIY的朋友，你的系统是什么一个情况呢？你认为问题出在什么方面呢？有明确的DIY方向了吗？
个人的意见，不一定正确，欢迎讨论。
分享 转发
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
2#
t T
发表于 2006-08-02 02:58 |显示全部

康师傅 在 2006-8-2 0:59:38 发表的内容
分析得非常确切，听了松兄的分析，我不再打算升级系统了。


希望我的分析不要起到“消极”的作用。我的本意是共同积极向上。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
3#
t T
发表于 2006-08-02 02:33 |显示全部

卖油翁1 在 2006-8-2 0:17:45 发表的内容
松兄功力深厚，所说极是。对于良好的系统，我的看法是在中小音量时，声音要充分展开，毫无局促感；中大音量时，气势磅礴，但毫不刺耳!


看过兄的一些帖子，知道卖油翁1 兄也是DIY发烧友，兄就不要客气了。只要没有私心和不健康的目的，我们就是快乐的DIY发烧友。看法和意见不可能完人人都全一致，交流中可以相互取长补短啊。我上面所说只是长期DIY摩机结合实际测量加上实际听音比较的个人总结，欢迎参加讨论。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
4#
t T
发表于 2006-08-02 02:18 |显示全部

DVDA 在 2006-8-1 22:25:47 发表的内容
我的前级再动手前除您所指出的问题外,再有就是开大音量时喇叭会发出拖拉机声和大风声.(用了20多年的机).

把前级电源的电容和线路板上的部分电容换了后`上述情况得到了彻底的改善.声音气势磅礴且干警清晰. 但新的问题出现了, 声音太凌厉而且往脸上冲. 过去能听到的毛毛声或烟雾声现在听不到了. 非常明显的是曲目之间的间断时间也变长了. 反正是一点乐感都没有.

正在头痛中........

DIY 不是简单的换电肉.(自学第一课)



不要泄气，网上有很多高手，有问题拿上来交流，会有朋友提供参考意见的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
5#
t T
发表于 2006-08-02 11:43 |显示全部

比尔 在 2006-8-2 11:35:27 发表的内容
我的高丘25垫在天朗箱下


有没有试过垫在CD等信号源下？效果应该相对更好吧？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
6#
t T
发表于 2006-08-02 02:08 |显示全部

扑通一声 在 2006-8-1 22:11:58 发表的内容
我的系统以音色见长,大动态就完全不行了,没有感觉,但有听高级器材动态强的音色却有些还不如我的便宜货,想想心理也平衡了,两者都满足估计花费不小啊,而且自己的是书架箱,估计先天就有不足
以后常识调整脚架看看会不会有改善


比较关注扑通一声兄的发言，思维敏捷明朗大概是突出的优点。个人认为一套“便宜货”能够以音色见长已经非常难得，如果不计划DIY摩机，安心听音乐就可以了，拿银子去折腾大可不必，除非银子“大大的有”。
如果计划DIY摩机，可以从提高动态、瞬态方面入手，包括提高控制能力、提高阻尼系数等。应该会有明显改善。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
7#
t T
发表于 2006-08-02 02:54 |显示全部

Real 在 2006-8-2 0:57:18 发表的内容
卖油翁1 在 2006-8-2 0:17:45 发表的内容
松兄功力深厚，所说极是。对于良好的系统，我的看法是在中小音量时，声音要充分展开，毫无局促感；中大音量时，气势磅礴，但毫不刺耳!





----------------------
想像里的鸟托邦！
在听过多套比较到位高档系统基本无法接近。
退一步，音乐厅现场也不常达到~~~


Real 兄弟说的的确是事实，经过录音师的“润色”后“音乐味”往往都是更好，但不是更真实。一些发烧公司推出的名琴录音专集碟子，很多朋友不一定喜欢，我就非常喜欢，因为它基本上没有“润色”，它真。同一张专集碟子如果还有其他演奏曲目的录音，你会发现，同是用这些名琴演奏和录音，这些演奏曲目的录音经过录音师的“润色”后“音乐味”更好。
——这就是为什么“音乐厅现场往往达不到录音的效果水平”的根本原因所在。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
8#
t T
发表于 2006-08-02 11:30 |显示全部

我所说的只供参考，既然采用就这个设计方案，还是注意在DAC前进行完善的数字滤波处理以及变压器的品质上多下功夫，尽量“扬长避短”。
其实每个设计方案都有优点和缺点，只有了解他们的优点和缺点，才知道如何“扬长避短”，才能够出好声。
“扬长避短”实际上是DIY族最重要的、也是最需要掌握的“撒手锏”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
9#
t T
发表于 2006-08-02 02:14 |显示全部

扑通一声 在 2006-8-1 22:14:34 发表的内容
松香味兄,您自己DIY音箱,不知道对摩CD有没有什么心得,小弟超级菜鸟,电路知识老早忘记了,最近弄了个便宜的CD机想随便摩一下,听说换晶振会有很大改善,不知道有没有这个可能,望帮忙参考


兄不要太谦虚，便宜的CD机换晶振会有一定改善，建议模拟输出部分的退偶电容同时更换上更好的电容。注意配对。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器