发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

数码声源的动态。 [复制链接]

查看: 14706|回复: 81
1#
自数码声源诞生起,所有机子的动态指标就套用解码芯片的技术指标,这是个心照不宣的“伪劣”指标。

这也是CD机听起来动态反而不如LP的原因。

动态指标必然小于信噪比指标。

那么数码声源的动态问题出在哪里呢?就出在转盘,很少人会去注意光头的工作条件,太恶劣了。

光信号的拾取是一个微信号光电转换,光,电,磁三者是密不可分的,相互之间的干扰会极大的影响这一转换工作,处理好了这一块,数码声源的优越性才能最大的发挥出来。

当然,很多信噪比只有57dB的数码声源就不要去费心了,再努力动态指标也过不了57dB的。哈哈。
分享 转发
TOP
2#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 松香味 于 2007-10-6 8:28:00 发表
动态指标必然小于信噪比指标????????

那里来的理论??给个连接学习学习哦。



松香味大师怎么连这样浅显的道理都不懂?
TOP
3#

回复:数码声源的动态。

谢谢,不然就变成音响幼儿园了。
TOP
4#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 9:21:00 发表
如果人的听觉是相关检测呢?动态和信噪比又是什么关系呢?


所以这两个指标一定要用dB来标示。

纯靠听觉是很主观的,但很有效,听音乐最好有个“静如深海”的环境,这样不需要很大音量也能听得很过瘾。
TOP
5#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 9:46:00 发表
看来浦东兄没有接触"信号检测理论",相关检测可以检测噪声以下的信号,例如CDMA...


我不懂技术的,偶尔翻翻书而已。

不过噪声和信号的混合在音响还原里只能理解成“失真”。

而接收器的重要功能就是从噪声中单纯读取出信号,这是另外一个指标。
TOP
6#

回复:数码声源的动态。

不用无语的,人耳是不带滤波器的,凡声频范围内的信号都只能照单全收。

看看信噪比和动态指标的测试条件就能明白了,再争下去是闹笑话给外国人看了。
TOP
7#

回复:数码声源的动态。

动态只是人耳很容易分辨的指标之一,由于转盘工作状态不理想而造成的声音问题还有好多,说到底就是不能100%的读取并准确还原数码信号,世界上不可能有100%准确还原的CD机,但人耳并非仪器,只要还原的百分比越高,声音就会越好听,动态也会越大。

现在很少人争论正版和盗版的差别了,刻录机的光头在转录时会造成多大的信号损失?肯定大过CD机。

同样道理,听引进版CD经常觉得声音怪怪的,老外该不会卖母盘给我们吧!
TOP
8#

回复: 数码声源的动态。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-6 10:13:00 发表
好象你是用仪器听音乐,而不是用耳朵...


呀!老兄是技术尖子啊!怎么讲这样的话?不尊重技术,只靠耳朵是做不出好东西来的。

知其然,更要知其所以然,才能不断进步!看来我是把专家都得罪完了。
TOP
9#

回复:数码声源的动态。

real兄的这个说法不太对,CD片的动态是很大的,但转盘读不出全部,造成动态变小了。

我做了大量实验,可以证明我的看法是正确的。
TOP
发新话题 回复该主题