发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10600|回复: 68

“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！ [复制链接]

查看: 10600|回复: 68
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2007-09-15 09:42 |显示全部
什么叫“HI-FI”，这名词发烧友都懂吧？

既然懂了，那为何还要说什么“音响不是家用电器，而是艺术”呢？

HI-FI所针对的，就是音乐重播器材，它们的作用就是“原汁原味”的重现音乐软件中的所有信息，不添加也不减少信息的，那就是HI-END。和“艺术”有什么关系呢？

只能说明鼓吹“艺术论”的人是不懂音响的本义的。

而信奉“艺术论”的人所做的音响制品，一定是“LOW-FI”。
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2007-09-15 09:57 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 clk 于 2007-9-15 9:44:00 发表
哪什么是音乐呢?;P


音乐软件的制作才是艺术创造的过程，那才是伟大的艺术，一张天碟，包含了各个环节的艺术家和工程技术人员的辛勤劳动，已具备了所有的音乐信息。

如果硬要说“艺术”，那器材的外观设计还能沾点边。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2007-09-15 10:09 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 柏林之声 于 2007-9-15 9:48:00 发表
老浦东是艺术家。;P ;P ;P ;P


做发烧器材的人不需要“艺术家”气质，只要会“听”就行，充其量也只是一个“工匠”，上海人叫做“老师傅”，当然也有很多人留了大胡子，披了长头发在音响展里跑来跑去，很有“艺术家”的气派，但人们也不见得会对他们肃然起敬，因为有很多“街头艺术家”也是这个模样在马路上幌的，只是穿得破点而已。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2007-09-15 10:16 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-15 10:02:00 发表
废话连篇;P


绝对是废话，这是个不需要讨论的问题。

可坛子上的很多“专家”，“高手”都不敢回答这个问题的，因为他们玩的方向就偏了，去追求“艺术”了。

看画展的人如果在画家的画上再加点工，那他是“艺术家”还是“破坏者”呢？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2007-09-15 12:01 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 wearebebe 于 2007-9-15 11:06:00 发表


典型的骗点击率的伪命题.
标题噱头,论述肤浅.只管知名度和暴光率.而不在意别人的评价.就是现在流行的"芙蓉姐姐"套路.


我根本不需要骗点击率，这是个出发点问题，由于很多大侠对这个问题有各种看法，所以才作为命题来发帖。

从回帖反对者大都是些新面孔就可以知道，很多“大侠”都给我难住啦！！！哈哈！
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-09-15 12:02:31
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2007-09-15 12:13 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 suifengqingwu 于 2007-9-15 10:53:00 发表
HI-FI本身是技术，音乐是技术＋艺术．只要对它们某一部分入迷了就称做所谓的＂发烧友＂了．这个概念非常笼统．所以会产生各有各的说法．就是在ＨＩ－ＦＩ领域，由于还没有完美的东西，所以也各有各的说法．甚至于滥竽......


HI-FI的目的就是“高度忠实于原音”，发烧友迷上的就是“好听”的音乐！

好的LP，CD片，它们本身就包含了所有“甜美”，“动态”，“音场”，“定位”等等所有音乐的信息，只要尽可能好的重播就行了，不需要重播器材再来增加“艺术”信息。那是画蛇添足！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2007-09-15 16:53 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 dasan 于 2007-9-15 16:26:00 发表
拍个照片,可以是技术的.也可以是艺术的,
HI-FI也然


老兄，这样说混了。
我在说“相机”，你却说“拍照”，这完全是两码事啊！
难道生产照相机也是一种“艺术”吗？不会吧。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
8#
t T
发表于 2007-09-15 16:58 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 guoki8 于 2007-9-15 12:31:00 发表
有了很好的菜以及原料，任何一个人都可以做出一样美味可口的菜吗？

同样的原材料 在普通人手上做出的菜和名厨做出的难道是一样可口的吗？

音响是个技术与艺术相结合的产物。


老兄的论点更站不住脚，音响器材有好和差的区别，就和菜的味道一样，这和艺术完全无关。

没有听到过“烧菜艺术家”这个头衔，最多搞个“特级厨师”就很了不起了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
9#
t T
发表于 2007-09-15 17:04 |显示全部

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 gaoch 于 2007-9-15 16:55:00 发表
唱片制作过程中如果有润色,应该是表演者(特别是大师)认可的,HIFI的作用就是要忠于原著.器材的偏差是制造商的无奈和投消费者所好,系统的色调则是用家的喜好,所以离HIFI都是有一定的偏差的.只有多听现场那些不用扩音设......


这个说法要强烈支持！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器