“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！ [复制链接]

原帖由 阿度 于 2007-9-15 16:51:00 发表 古董，比如以前的锅碗瓢盆，现在被称作艺术，可能夜壶，要是唐宋也会被称作艺术。 音响只是工具，和古董一样。官窑因精作而为艺术，音响器材也可以当成艺术品来作，比如意大利的设计。

老兄说得对，音响的外观设计才和艺术有关。

原帖由 小衡 于 2007-9-15 17:31:00 发表 不是经常有一句话,没有用"心"去做的东西永远不会成为经典吗? 制作的过程也不应该就是单纯的制作吧?

讲得好！制作HI-FI产品就是需要极度的“精细”，绝对要用“心”去做才行。

HI-FI该用心的地方太多了，可以说每一个细节都不能放过，就拿插头座来说吧，最高档的器材很多用上了WBT的接插件，德国人的精细是出名的，我很推崇WBT。

但还是和“艺术”无关。

讲得好！要顶！

很久没有留言了,出来透透气
老蒲东大哥的这个观点,我是一半持同意的态度,一半持怀疑的态度!为什么?
首先为什么同意,因为在定义上,LPD说的的确是没错的,HIFI器材的制作只是一个技术的过程,正如兄说的就是一个"工匠"把东西装起来的一个过程!这点我相信也没人反对!
但有一个问题是,这当中的主题参与者是"人",但凡是人就离不开"情感"这样东西!仲使HIFI器材的制作是以"忠实还原"为基础,但它还原的东西是唱片,而正如兄说的,唱片的制作却是一个"艺术"过程,那这样的话是否可以理解成:HIFI器材是还原艺术的一个工具?!那它不就又和艺术占上边呢?
其实,音响的定义应该是什么?谁能赋予它一个"准确"的名词解释呢?我相信没有人可以做到!
上面的各个观点我们姑且把它当作一个独立体存在,那它自己本身的定义都应该是正确的!但这个世界上的所有东西都不是说独立存在的,一样东西是肯定会与另外的一样东西挂上钩,融合后出来的就不再是一个独立体所单纯表现的!这应该是一个哲学的问题,再说下去我也水平有限!
就用我自己的专业来作一个比喻,我是搞外科的医生,手术刀,针,线是我工作的工具,如果按大哥所说的,我的职责就是只要负责把来的病人的病治好,手术把应切的切了,做好了把皮肤关起来,OK!在理论上做的应该是完全按规矩来做的!但现实可能吗?我们对着的是人,不可能不顾及情感,病人来看病除了病源的治疗还有心理的治疗,手术做好了,在缝合皮肤上的美观现在也是一个技术(艺术)!这些都是不能把它独立出来的!
艺术是什么?艺术应该是情感表达的一个体现!
音响又是什么?我自己给它的定义是能发出令人愉悦的工具!

说那么多东西,不针对什么,只是想说,世界上永远没有绝对存在的东西的!我们现在所"讨论"的,也仅仅是主观思维的一个客观存在而已!

==========================================================

小衡兄说得很对，音响器材和“人”结合在一起，就是享受艺术的组合。
但就音响器材的制造过程来说，毫无“艺术”的成分，每个设计师也好，DIY友也好，都不会是，也不需要是艺术家。

HI-FI中的FI就是fidelity，它的意思就是“忠实”，所以真正称得上HI-FI的音响器材是根本不能有“艺术加工”的。

有国内音响界的知名人士说：“首先把失真做到尽可能小，然后稍稍加一点味道”。
我就认为不妥，失真小就可以了，怎么能加味道呢？那还是fidelity吗？

sprs大侠说：“一种是在努力让失真变得好听耐听，其中的极品就好似各种甘洌清醇的山泉水，也不排除有人为的蔗糖来创造甜美口感的水，还有加入味精的未可知。”
松香味大侠也说：“纯净水也可以加点糖的，可与普通水加点糖还是有区别吧！？”
我觉得所谓的加糖就是进行了“艺术加工”，就不是“原音再现”了。

其实玩音响的朋友应该确信LP，CD片是HI-END的这一点非常重要，因为只有这样才能把LP，CD片作为鉴定器材的标准，没有标准就只能对器材的声音进行“美化”来讨好耳朵，作为DIY友无所谓，反正自己喜欢就行。
但如果做产品的人就应该走正道，各种各样的“校音”手段都不能偏离“fidelity"才行。

原帖由 dajiahao123 于 2007-9-15 22:06:00 发表 音乐软件的制作并不能与音乐划等号。对音乐的诠释和对音乐听感的选择是无止境的！

对音乐软件的制作很少人感兴趣的。

原帖由 MEXX 于 2007-9-15 23:05:00 发表 音乐和hifi一样都是供人赏玩的东西而已，从它在人前宣示的那一刻起，就已经走下神坛供人亵渎了，所有对声音进行怀缅和遐想的行为，都没有统一标准可言。 对思想进行规范的行为，真是可笑;P

老兄所言不妥，不是规范，而是解放，言为艺术化，实为神化，正是为了束缚人们的想象力。

原帖由 wwx6377 于 2007-9-15 23:39:00 发表 高人啊老浦东.以后要多看你的贴.

谢谢，不要中毒哦！

原帖由 wearebebe 于 2007-9-15 23:31:00 发表 科学严谨的电子电路设计是必不可少的.是基础也是根本.这里面首先需要遵循的就是一些物理学的原理.在这个基础上根据自己的审美给予他一定的声音风格.这也是前面网友所说音响是技术和艺术结合的产物的道理.LPD还是在坚持一些莫名其妙的说法.我不相信LPD这个自诩为做产品的人都不能理解,倒是更加相信故意卖个破绽来制造话题,吸引眼球.LPD 22号海印生意开张的事情地球人都已经知道了.不用象那些三流明星一样.要发新片之前就闹诽闻,搞走光吧? 希望只是俺的小人之心!

讲真话实在有些难，真正好的器材是没有自己的“声音风格”的啊！老兄怎么连这点也不理解呢？

原帖由 charlle 于 2007-9-15 23:57:00 发表 以前，我也和LPD的想法相似，但后来觉得HI-FI 和发烧有时并不是一回事情，HI-FI本身是一门科学，追求的是完美再现原始，但发烧则可能成为一门艺术，因为发烧把玩的不再是HI-FI技术本身而在整个过程，更多的时候是在把......

老兄这样说是对的，器材和人合在一起就是“艺术欣赏”。

但我说的是，很多人在说器材的“制作过程”是艺术创造过程啊！注意，是单纯的器材。和你说的是“把玩”，完全不同的。

不是我咬文嚼字，就像“照相机”和“拍照”，完全是两回事。