发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7214|回复: 46

我的爱乐简表 [复制链接]

查看: 7214|回复: 46
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
1#
t T
发表于 2005-12-12 17:09 |显示全部
想给新一学期的大四学生引导一些“古典音乐”，于是冲动的设计了这张时间表，完全属于个人化喜好的产物，贴出来让诸位一窥我的癖好，也为寻找知音。

横向为时间，这里的时间概念是模糊的，甚至有很多错误。其前后更多的反映了我感受到的作品艺术风格的时间性而非作者生活的年代。

纵向以国家大致分为几个板块，从上到下，从大到小的字体放映了音乐家对我的感染力等级，当然只是总体的而非绝对。红色代表了极至的热爱。

这里出现的人物不求全面，只是对自己有过触动的，或者只在自己听过的狭隘范围里，因此带有明显的局限性和片面性。

黄色区域是我热爱的区域。希望能找到更多的同道中人。

希望大家热烈的在我这张幼稚的表格里添砖加瓦，批评指正，毕竟是要拿去给学生看，希望不会太误人子弟
最后编辑darajan
分享 转发
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
2#
t T
发表于 2005-12-13 01:22 |显示全部

Metamorphosen 在 2005-12-12 22:53:46 发表的内容
darajan还是那样率性、随性，相信再过10年后你再回过头来看这张表，会莞尔一笑。


前辈说的是，也许会大笑。

不过希望你能在我的名单里增加一些精灵般的名字，上次就是听了你的介绍才认识了Bellini!

其实我更多的是想借此引出一些对于当代状况的探讨。我个人的感觉还是比较混沌的，没有十分明确的结构，听得很散，这个区域的状况与前面大不相同，有很多精彩的人物，而且似乎每天都在增加，但每个人精彩的作品则凤毛麟角。列出的这些当代大家则已经筛选了很多，是我以为最具有独创性的一些人物，当然所知甚浅，还望前辈指点。

这张表的总体导向还是偏近当代，因为是设计系学生，希望给他们以后做实验类题材的动态影像补充一些音乐素养，于是将古典巴洛克时期的内容弱化。　其实巴洛克之前我也很有兴趣，不过这确实是我最弱知的领域，也希望多多醍醐灌顶。
最后编辑darajan
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
3#
t T
发表于 2005-12-12 22:10 |显示全部

亮亮 在 2005-12-12 19:09:32 发表的内容
Tchaikovsky 和Shostakovich时间都排得太前面了吧, Brahms又太后面了一点


Shostakovich等三人我为了强调其作品风格的跨度所以放在当代与浪漫之间。老柴跟同时代的纵向比较要更传统一点。Brahms突出他的突破性，可能位置的确靠后了一点。谢谢指教。
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
4#
t T
发表于 2005-12-12 17:11 |显示全部

[upload=gif]Upload/2005121217295728084.gif[/upload]
最后编辑darajan
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
5#
t T
发表于 2005-12-12 17:35 |显示全部

谢谢拼写纠正，已改。
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
6#
t T
发表于 2005-12-13 01:12 |显示全部

dasan 在 2005-12-12 22:50:36 发表的内容
作为自己一个时期听音乐喜好的记录,可以
向学生推荐,就不必了吧.


其实兄台所言极是，记录、寻求同好及指点是主要的目的。学生麻，反正已经被我误导惯了：——）
最后编辑darajan
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
7#
t T
发表于 2005-12-13 22:50 |显示全部

亮亮 在 2005-12-13 20:09:36 发表的内容
但窃以为Brahms突破性倒还好吧, 他主要是在传承性上立了重要的标记.


我感觉他的一些室内乐走得蛮靠后了。那种意向的自由感是传统浪漫派风格里不太有的。
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
8#
t T
发表于 2005-12-13 22:56 |显示全部

曼弗雷德 在 2005-12-13 8:48:48 发表的内容
综合而言，李斯特实应在这两位之前列。肖邦的那些俗气的钢琴曲哪些能和李斯特的b小调媲美？说到管弦乐造诣，肖邦的协奏曲几乎是不可闻的东西。论交响乐，德沃夏克够有名了吧？去听听李斯特的那两部伟大的交响曲吧！看过一本书，瑞士人写的关于李斯特的传记。其中一段：一棵好树，不结二趟好果。（估计是西方人的谚语）。意思是李斯特在他的领域，往往出击一、二次，便成就那个领域最伟大的成果。我的聆听经验：上述论断非常正确。


兄弟再次握手！李斯特还有个超级伟大的地方，就是把招了个瓦格纳作女婿......  

不过作曲家之间的比较纯属个人意志，表明一下即可。
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
9#
t T
发表于 2005-12-14 00:44 |显示全部

yeeefeee 在 2005-12-13 23:16:36 发表的内容
亨德尔被剥夺国籍了，呵呵！


呵呵，本来没打算让他上名单的.....
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器