发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 13994|回复: 103

今天居然有人对我一口咬定YLJ是正版！晕死了 [复制链接]

查看: 13994|回复: 103
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
1#
t T
发表于 2005-12-15 20:49 |显示全部
他的理由是：非法和盗版是2回事，盗版一定是非法的。非法的不都是盗版的。YLJ是非法，但并不是盗版，
叫我回家好好学学知识产权法！晕死了

他就是不懂：所谓正版和盗版正是从法律上来区分的。。。
分享 转发
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
2#
t T
发表于 2005-12-15 21:23 |显示全部

尤文 在 2005-12-15 21:22:16 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 21:15:26 发表的内容


当然，国内盗版生产商非法生产的CD是盗版；YLJ也是非法的，所以也是盗版。


盗了谁的版？


在我的概念里边：盗=非法，就是这样。
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
3#
t T
发表于 2005-12-15 21:05 |显示全部

算了，应该只是对“盗版”一词概念理解不同。这个问题不讨论了

总之谁要说YLJ是合法的，那一定错的
最后编辑回旋曲
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
4#
t T
发表于 2005-12-15 21:10 |显示全部

morefeel 在 2005-12-15 21:09:34 发表的内容
楼主逻辑错误


我不认为我逻辑有错误，只是概念理解不同而已
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
5#
t T
发表于 2005-12-15 21:34 |显示全部

尤文 在 2005-12-15 21:28:44 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 21:25:09 发表的内容
所谓盗版即是盗取版权，YLJ没有版权，所以盗的就是唱片公司的版权
我是这么理解的。


明白了，唱片公司自己盗自己的版。

YLJ既然被唱片公司抛弃做了垃圾，那它即便在物理意义上没有丝毫改变，也是失去了版权，所以我说：YLJ是盗版。
这不是什么唱片公司盗自己的版
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
6#
t T
发表于 2005-12-15 21:15 |显示全部

morefeel 在 2005-12-15 21:11:28 发表的内容
逻辑上非法的集合大于盗版的集合，所以，不用我说了吧


当然，国内盗版生产商非法生产的CD是盗版；YLJ也是非法的，所以也是盗版。

我逻辑上有什么错误？
大概只是你我对“盗版”一词理解有所不同
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
7#
t T
发表于 2005-12-15 21:59 |显示全部

sonny 在 2005-12-15 21:53:04 发表的内容
晕！！！
又开始钻牛角尖了。

YLJ不是盗版，但也说不清楚是不是非法：如果当废塑料进口，合法；如果逃过关税进来销售，非法。但说YLJ在生产过程中是盗版就不对了，它没有盗别人的版。


S兄你好，我觉得这不是钻牛角尖。讨论一下挺好的，真理越辩越明嘛！


1、YLJ如果是所谓以废塑料身份进口，那它在国内也只能以废塑料身份来销售，如果以唱片身份销售，那它就侵犯了唱片公司的版权，也就是违法了。这一过程虽然在物理意义上讲完全一样，但法律上却大相径庭。
2、我可没说过YLJ在生产过程中是盗版。YLJ的前身是正版CD，正版CD当然不是盗版，只是在它变身为YLJ后，它便成了非法的了
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
8#
t T
发表于 2005-12-15 22:50 |显示全部

jskinli兄xinxin92兄说得正点！完全同意，学习了：）
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
9#
t T
发表于 2005-12-15 20:58 |显示全部

盗版不就是因为它没有经过法律授权，所以是盗版吗？

大概是彼此对“盗版”这一概念理解不同

但我一直认为：盗版即等于非法，所以，YLJ是盗版无疑
最后编辑回旋曲
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器