发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 41260|回复: 232

丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

查看: 41260|回复: 232
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
1#
t T
发表于 2005-09-13 12:50 |显示全部
    网上的丹拿客看来不少，我也曾在不同场合听过多次丹拿（配置都不低），但始终不明白为什么会有那么多人追捧丹拿。依我看，丹拿的唯一优势是高音够亮，但缺点却有一萝：1、外形丑陋，细脚零丁，下盘不稳，缺乏厚重感，表面没有装饰，毫无美感（或许有人会说我买来是听的，不是看的，但视觉影响听觉是一个不能否认的事实，音响器材是一种家用电器，外形缺乏艺术性在现时代只能被认定为该公司的设计能力有限，再高级的音响器材都害怕盲听，其原因就在于听之前的视觉感受已经对下一步的听觉产生了心理暗示）；2、高音太亮，没有柔和感，不能久听，否则不仅很累，而且影响耳朵健康；3、高中低频失衡，尤其是低频基本上是无药可救，除非在功放上的投资数倍于音箱，这不是搭配功力的问题，因是产品的设计本身就存在缺陷；4、声音失真极大，在专业领域，基本上没人用丹拿音箱作为鉴听音箱就是一个铁证；5、基本上是不会设计音箱，以它家的证据系列为例，高级型号只不过是低级型号的叠加，即头对头往上叠罗汉，因而高级型号与低型号相双只是声音量的增加，音质本身变化不大；6、音箱对前端器材的反应迟钝，用什么音源和功放基本上就那个味，因而不仅录音的不用他，做器材评论的也不用他。
分享 转发
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
2#
t T
发表于 2005-09-19 11:42 |显示全部

爱乐168 在 2005-9-13 12:54:26 发表的内容
强贴留名。。。
其他的不好说，第4点我不同意，用丹拿监听的录音室太多了。

请列举一二？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
3#
t T
发表于 2005-09-19 10:38 |显示全部

consequence 在 2005-9-13 14:03:57 发表的内容
张无忌 在 2005-9-13 12:50:23 发表的内容
    网上的丹拿客看来不少，我也曾在不同场合听过多次丹拿（配置都不低），但始终不明白为什么会有那么多人追捧丹拿。依我看，丹拿的唯一优势是高音够亮，但缺点却有一萝：1、外形丑陋，细脚零丁，下盘不稳，缺乏厚重感，表面没有装饰，毫无美感（或许有人会说我买来是听的，不是看的，但视觉影响听觉是一个不能否认的事实，音响器材是一种家用电器，外形缺乏艺术性在现时代只能被认定为该公司的设计能力有限，再高级的音响器材都害怕盲听，其原因就在于听之前的视觉感受已经对下一步的听觉产生了心理暗示）；2、高音太亮，没有柔和感，不能久听，否则不仅很累，而且影响耳朵健康；3、高中低频失衡，尤其是低频基本上是无药可救，除非在功放上的投资数倍于音箱，这不是搭配功力的问题，因是产品的设计本身就存在缺陷；4、声音失真极大，在专业领域，基本上没人用丹拿音箱作为鉴听音箱就是一个铁证；5、基本上是不会设计音箱，以它家的证据系列为例，高级型号只不过是低级型号的叠加，即头对头往上叠罗汉，因而高级型号与低型号相双只是声音量的增加，音质本身变化不大；6、音箱对前端器材的反应迟钝，用什么音源和功放基本上就那个味，因而不仅录音的不用他，做器材评论的也不用他。


你若是音响发烧友的话,还是很值得同情的,居然对丹拿是这样的看法,看来对音响的理解太有限了...


请谈谈您对音响的理解？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
4#
t T
发表于 2005-09-19 10:45 |显示全部

残剑 在 2005-9-13 20:40:47 发表的内容
很难去界定一个牌子的好与坏，正如外人视我们发烧友为“傻瓜”一样。但楼主视音响为家电产品，那你对音响的了解，对器材所表现出来的东西－很肤浅

请问音响器材不是家用电器是什么？是衣服吗？不能穿；是食品吗？不能吃？是艺术品吗？没有任何艺术品拍卖会买过音响器材？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
5#
t T
发表于 2005-09-19 11:29 |显示全部

    到外地转了一圈，回来后发现本人在数日前的一点感慨竟然在网上引起了争论，于是再补充两点，以免误解：
    1、本人不喜欢丹拿，但对喜欢的人也没有恶感。萝卜青菜，各有所爱，要不然如CAV、爱浪等等早就破产了。
    2、为什么网上一提到丹拿、CAV、爱浪、EVD之类的话题就特别热闹？因为他们正是通过炒作来获取知名度的，而网上有一批人是靠帮他们炒作吃饭的。为什么网上Mark Levinson、B&W、ATC、JBL、PASS、WADIA（只谈与丹拿价位相当的品牌）等品牌总是很冷清？因为国内的商家钱好赚，都在家里数钱呢，哪有闲心到网上来浪费时间？而买家呢？也都在家中叹音乐呢，心情舒畅着呢，又何必到网上来瞎掺和呢？
    3、音响是用来闲时放松心情的玩物。如果买回来的是一个需要不断与之斗争的劲敌，需要不断与之斗智、斗力、斗金钱，那音响变成什么了？为什么不直接买花了钱就等着享受的器材？
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
6#
t T
发表于 2005-09-19 10:39 |显示全部

风中过客 在 2005-9-13 15:09:53 发表的内容
楼主在说反话，大家不要上当!!


自作聪明，可笑。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
7#
t T
发表于 2005-09-19 15:33 |显示全部

wj 在 2005-9-19 14:08:24 发表的内容

听搂住这样说，那搂住在用什么器材啊？说来听听，让我们看看那些器材不需要斗智、斗力、斗金钱。等我们学习一下嘛！


我属于在家中叹音乐的那一类。1996买了人生的第一套音响器材（以前听过的收音机、随身听之类的不算），器材配置是：B&W M804音箱+Aura前后级功放（型号记不清了，反正就是前后级都是机身较薄，银色面板，出力100W）+Rotel971CD机。我两年前，我将前述器材整套一次性卖给了二手店，然后 一次性购置了人生的第二套器材。到目前为止，除了将跟机线逐步更换外，没有更换任何器材。将本人在用的器材报告如下，请指点：音箱B&W N802，用AQ的SKY音箱线；功放PASS X0.2+X600，信号线是Siltech经典系列的SI88 G5平衡头，电源线都是NBS的MONITOR 0；讯源Accuphase P100+D100，数码线用跟机线，信号线用一样的Siltech经典系列SI88 G5平衡头，电源线都用NBS的Horney Bee，电源处理Exact Power 的EP15A（只插转盘、解码和前级，两部后级的用电是从分电箱拉的专线）。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
8#
t T
发表于 2005-09-19 23:38 |显示全部

yilulz 在 2005-9-19 23:07:31 发表的内容
[哦，到现在才明白，原来楼主从未好好使用过单拿。既然这样，平心而论楼主觉得自己对单拿的评论够客观吗？我没有使用过b&w所以我觉得我没有资格对楼主的器材说长道短。

    本人确实没有好好使用过丹拿，但我确实在不同的场所听过，而且是仔细地听过，因而我知道要将丹拿好好的使用或者说使简直不可能。事实上，人的知识是不需要也不可能都从自已的亲身经历中获取的，我没有见过孔子，但我通过读书知道了历史上有孔子这个人，没有人死亡过，但人人知道死亡是可怕的。
TOP
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
9#
t T
发表于 2005-09-19 23:57 |显示全部

jamespan58 在 2005-9-19 23:47:32 发表的内容
[楼主在哪个省或市？很想当面请教。

    在广东省东莞市，来之前请发信至本人邮箱fu1211@163.com。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器